O ângulo limite da refração do meio 0 para o meio 1 é dado por [tex3]\sin(\theta_l)=\frac{n_1}{n_0}[/tex3]
. Para ângulos de incidência maiores ou iguais a [tex3]\theta_l[/tex3]
, haverá a reflexão total.
O enunciado nos dá que ambos os raios formam [tex3]45\degree[/tex3]
com a normal. Portanto, [tex3]\theta=45\degree[/tex3]
.
Numa fibra óptica, os raios sofrem reflexões totais no interior. Portanto, [tex3]\theta\geq \theta_l\rightarrow \sin(\theta)\geq \sin(\theta_l)\rightarrow \frac{\sqrt{2}}{2}\geq \frac{n_1}{n_0}\rightarrow n_0\geq \frac{2n_1}{\sqrt{2}}\approx1,41n_1[/tex3]
.
Isso não é informação suficiente para concluir que [tex3]n_0>1,45n_1[/tex3]
, pois [tex3]1,45>1,41[/tex3]
. Por isso, a alternativa está incorreta.
medyorianna escreveu: ↑25 Mai 2023, 09:41
Não entendi essa questão. Os dois raios não formam o mesmo ângulo com a normal (45º)?
medyorianna, talvez realmente seja só essa questão da aproximação. Mas concordo que é esquisito.