c) 9
Concursos Públicos ⇒ VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 167
- Registrado em: 05 Out 2017, 11:59
- Última visita: 22-04-24
- Agradeceu: 37 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Abr 2024
12
15:54
VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
Uma empresa funciona em um único prédio, que possui 10 andares. Sobre os funcionários dessa empresa, é verdade que “se um funcionário, mulher ou homem, trabalha no décimo andar, então ela/ele é um dos 20 diretores da empresa”, e é falso que “o número de diretoras mulheres é menor do que o número de diretores homens”. É falso que “ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar”. É verdade que “Gabriela é a funcionária mulher mais antiga dessa empresa e ela sempre trabalhou no décimo andar, e Gabriel é o diretor homem mais novo dessa empresa e ele trabalha no primeiro andar”. O número de diretores homens dessa empresa que trabalham no décimo andar é, no máximo,
c) 9
Resposta
c) 9
-
- Mensagens: 10117
- Registrado em: 23 Jun 2016, 14:20
- Última visita: 26-04-24
- Agradeceu: 190 vezes
- Agradeceram: 1319 vezes
Abr 2024
12
21:10
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
rramenzoni,
O gabarito oficial é 5 e não 9. Mesmo por que o n. de diretores mulheres é maior que homens e 1 homem com certeza trabalha no 1o andar. Dessa forma teríamos a possibilidade de 10 homens diretores o que não poderia ocorrer
Condicional: "é verdade que “se um funcionário, mulher ou homem, trabalha no décimo andar, então ela/ele é um dos 20 diretores da empresa” Se [tex3]\rightarrow[/tex3] Então: Se V [tex3]\rightarrow[/tex3] V . Portanto a empresa tem 20 diretores
Disjunção Exclusiva É falso que “ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar”
[tex3]Se:\vee V \vee V =F\\
Se: \vee V \vee F = V[/tex3]
Como 20 diretores é V teremos que: a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar é FALSO e assim a empresa terá no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar
O gabarito oficial é 5 e não 9. Mesmo por que o n. de diretores mulheres é maior que homens e 1 homem com certeza trabalha no 1o andar. Dessa forma teríamos a possibilidade de 10 homens diretores o que não poderia ocorrer
Condicional: "é verdade que “se um funcionário, mulher ou homem, trabalha no décimo andar, então ela/ele é um dos 20 diretores da empresa” Se [tex3]\rightarrow[/tex3] Então: Se V [tex3]\rightarrow[/tex3] V . Portanto a empresa tem 20 diretores
Disjunção Exclusiva É falso que “ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar”
[tex3]Se:\vee V \vee V =F\\
Se: \vee V \vee F = V[/tex3]
Como 20 diretores é V teremos que: a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar é FALSO e assim a empresa terá no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar
-
- Mensagens: 167
- Registrado em: 05 Out 2017, 11:59
- Última visita: 22-04-24
- Agradeceu: 37 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Abr 2024
13
00:05
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
Pra mim, há outras possibilidades de valores que você não considerou.
Vou começar pela condicional:
Ela é verdadeira com VV, FV e FF. Você só considerou a opção VV.
Conforme você for respondendo, eu mando demais questionamentos, tudo bem?
Obrigado!
Vou começar pela condicional:
Ela é verdadeira com VV, FV e FF. Você só considerou a opção VV.
Conforme você for respondendo, eu mando demais questionamentos, tudo bem?
Obrigado!
-
- Mensagens: 10117
- Registrado em: 23 Jun 2016, 14:20
- Última visita: 26-04-24
- Agradeceu: 190 vezes
- Agradeceram: 1319 vezes
Abr 2024
13
08:39
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
rramenzoni,
A condicional só poderá ser V V pois da última afirmação:
Conjunção:É verdade que “Gabriela é a funcionária mulher mais antiga dessa empresa e ela sempre trabalhou no décimo andar, e Gabriel é o diretor homem mais novo dessa empresa e ele trabalha no primeiro andar” [tex3]V \wedge V = V[/tex3]
Portanto um diretor trabalha no décimo andar e assim na primeira afirmação É verdade que “se um funcionário, mulher ou homem, trabalha no décimo andar, então ela/ele é um dos 20 diretores da empresa”, garante que a primeira parte é verdadeira e assim só poderemos ter VV na condicional para ser verdade
A condicional só poderá ser V V pois da última afirmação:
Conjunção:É verdade que “Gabriela é a funcionária mulher mais antiga dessa empresa e ela sempre trabalhou no décimo andar, e Gabriel é o diretor homem mais novo dessa empresa e ele trabalha no primeiro andar” [tex3]V \wedge V = V[/tex3]
Portanto um diretor trabalha no décimo andar e assim na primeira afirmação É verdade que “se um funcionário, mulher ou homem, trabalha no décimo andar, então ela/ele é um dos 20 diretores da empresa”, garante que a primeira parte é verdadeira e assim só poderemos ter VV na condicional para ser verdade
Editado pela última vez por petras em 13 Abr 2024, 08:40, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 167
- Registrado em: 05 Out 2017, 11:59
- Última visita: 22-04-24
- Agradeceu: 37 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Abr 2024
16
17:22
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
Beleza, a parte da condicional tá bem esclarecida
Agora a parte da disjunção exclusiva complica/confunde, senão vejamos
disjunção exclusiva será verdadeira quando os valores forem opostos (ou isso ou aquilo): V F / F V
Portanto ela será falsa (questão afirma) quando os valores forem iguais : VV / FF
“ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar”
A primeira parte, como vc bem demostrou, é V, então a segunda parte não teria que ser V também?
Agora a parte da disjunção exclusiva complica/confunde, senão vejamos
disjunção exclusiva será verdadeira quando os valores forem opostos (ou isso ou aquilo): V F / F V
Portanto ela será falsa (questão afirma) quando os valores forem iguais : VV / FF
“ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar”
A primeira parte, como vc bem demostrou, é V, então a segunda parte não teria que ser V também?
-
- Mensagens: 10117
- Registrado em: 23 Jun 2016, 14:20
- Última visita: 26-04-24
- Agradeceu: 190 vezes
- Agradeceram: 1319 vezes
Abr 2024
16
17:41
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
rramenzoni,
"então a segunda parte não teria que ser V também?"
Como vc disse se se a segunda parte for V a sentença será falsa como afirma enunciado,
Então basta pensar o contrário, para a sentença ser verdadeira, Se a primeira parte é verdade então a segunda deve ser falsa e assim a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar” é F e como consequÊncia
a empresa tem no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar” é V
"então a segunda parte não teria que ser V também?"
Como vc disse se se a segunda parte for V a sentença será falsa como afirma enunciado,
Então basta pensar o contrário, para a sentença ser verdadeira, Se a primeira parte é verdade então a segunda deve ser falsa e assim a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar” é F e como consequÊncia
a empresa tem no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar” é V
Editado pela última vez por petras em 16 Abr 2024, 17:43, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 167
- Registrado em: 05 Out 2017, 11:59
- Última visita: 22-04-24
- Agradeceu: 37 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Abr 2024
16
18:42
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
"Então basta pensar o contrário, para a sentença ser verdadeira, Se a primeira parte é verdade então a segunda deve ser falsa "
Acontece que a questão diz que é FALSA a sentença da disjunção exclusiva.
Acontece que a questão diz que é FALSA a sentença da disjunção exclusiva.
-
- Mensagens: 10117
- Registrado em: 23 Jun 2016, 14:20
- Última visita: 26-04-24
- Agradeceu: 190 vezes
- Agradeceram: 1319 vezes
Abr 2024
16
18:58
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
rramenzoni,
Acho que vocÊ está complicando
Não há dúvida que a sentença da disjunção exclusiva é falsa:
É falso que “ou a empresa tem 20 diretores(V) ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar (necessariamente será V para a sentença ser F correto?)”
Mas o que interessa é o que ocorre quando ela for verdadeira e assim poderemos ter uma conclusão
Ora, para fazer uma conclusão você precisa saber quando esta sentença será verdadeira e quando essa sentença for verdade o que precisa acontecer na disjunção exclusiva? Se a primeira parte é V a segunda precisa ser F então quando a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar for F a sentença será verdadeira e assim vc pode concluir que quando a empresa tem no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar será V pois teremos VF = V
Acho que vocÊ está complicando
Não há dúvida que a sentença da disjunção exclusiva é falsa:
É falso que “ou a empresa tem 20 diretores(V) ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar (necessariamente será V para a sentença ser F correto?)”
Mas o que interessa é o que ocorre quando ela for verdadeira e assim poderemos ter uma conclusão
Ora, para fazer uma conclusão você precisa saber quando esta sentença será verdadeira e quando essa sentença for verdade o que precisa acontecer na disjunção exclusiva? Se a primeira parte é V a segunda precisa ser F então quando a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar for F a sentença será verdadeira e assim vc pode concluir que quando a empresa tem no máximo 5 diretores homens que trabalham no décimo andar será V pois teremos VF = V
Editado pela última vez por petras em 16 Abr 2024, 18:59, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 167
- Registrado em: 05 Out 2017, 11:59
- Última visita: 22-04-24
- Agradeceu: 37 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Abr 2024
17
09:31
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
Você está ignorando o fato da disjunção exclusiva ser afirmada como falsa nessa questão.
Seu raciocínio toma ela como verdadeira, o que contradiz a questão.
Realmente se a questão afirmasse é VERDADEIRO que “ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar” ,não haveria dúvida alguma que é falso que a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar , o que, ressalte-se, não é equivalente a dizer que a empresa tem no máximo 5 diretores que trabalham no décimo andar (negar no máximo 5 abre uma gama de possibilidades: pode ter 6 que não trabalham, 7 , 8, 9 ...).
Então temos dois problemas: a negação da disjunção exclusiva e a negação de "empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar"
Seu raciocínio toma ela como verdadeira, o que contradiz a questão.
Realmente se a questão afirmasse é VERDADEIRO que “ou a empresa tem 20 diretores ou a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar” ,não haveria dúvida alguma que é falso que a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar , o que, ressalte-se, não é equivalente a dizer que a empresa tem no máximo 5 diretores que trabalham no décimo andar (negar no máximo 5 abre uma gama de possibilidades: pode ter 6 que não trabalham, 7 , 8, 9 ...).
Então temos dois problemas: a negação da disjunção exclusiva e a negação de "empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar"
-
- Mensagens: 10117
- Registrado em: 23 Jun 2016, 14:20
- Última visita: 26-04-24
- Agradeceu: 190 vezes
- Agradeceram: 1319 vezes
Abr 2024
17
09:49
Re: VUNESP 2023 - Raciocínio Lógico
rramenzoni,
Não estou ignorando, pelo contrário, por ser falsa a disjunção exclusiva é que chegamos a solução.
Se algo é falso, o contrário é verdadeiro.
Se Eu digo que a sentença : Eu não gosto de maçã é falsa.. eu posso concluir que Eu gosto de maçã é verdadeiro apesar da sentença original ser falsa.
Apliquei o mesmo raciocínio na questão
A sentença é "a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar"
Para mim a negação é retirar o não e você está querendo negar a quantidade. Talvez ai esteja o conflito mas vou dar uma pesquisada.
Não estou ignorando, pelo contrário, por ser falsa a disjunção exclusiva é que chegamos a solução.
Se algo é falso, o contrário é verdadeiro.
Se Eu digo que a sentença : Eu não gosto de maçã é falsa.. eu posso concluir que Eu gosto de maçã é verdadeiro apesar da sentença original ser falsa.
Apliquei o mesmo raciocínio na questão
A sentença é "a empresa tem no máximo 5 diretores homens que não trabalham no décimo andar"
Para mim a negação é retirar o não e você está querendo negar a quantidade. Talvez ai esteja o conflito mas vou dar uma pesquisada.
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 2 Respostas
- 398 Exibições
-
Última mensagem por rramenzoni
-
- 1 Respostas
- 171 Exibições
-
Última mensagem por petras
-
- 2 Respostas
- 815 Exibições
-
Última mensagem por miguelbjunior
-
- 1 Respostas
- 4308 Exibições
-
Última mensagem por ttbr96
-
- 1 Respostas
- 1104 Exibições
-
Última mensagem por MateusQqMD