Estude! Com Prof. Caju

(UFG 2012) Um estudo genético revelou a presença de uma mutação no estado heterozigoto em vários membros de uma mesma família, como mostrado a seguir. Pela análise do heredograma, quantos indivíduos são obrigatoriamente heterozigotos e qual é a probabilidade de nascer um filho portador da mutação genética indicada no cruzamento entre II-1 (homozigoto dominante) e II-2? Eu achei [tex3]\frac{2}{8}[/tex3]. Será que aquele filho não simboliza o sexo masculino? Ou fiz algo de errado?

Olá, o II-1 (como a própria questão diz) ele será homozigoto dominante, correto? Portanto: AA e o II-2 será aa portanto também.
O cruzamento AA x aa. Dará: Aa, Aa,Aa,Aa.

a probabilidade de nascer um filho portador da mutação genética:
4/4x1/2= 4/8=1/2

alonein escreveu: ↑06 Nov 2017, 11:07 Olá, o II-1 (como a própria questão diz) ele será homozigoto dominante, correto? Portanto: AA e o II-2 será aa portanto também.
O cruzamento AA x aa. Dará: Aa, Aa,Aa,Aa.

a probabilidade de nascer um filho portador da mutação genética:
4/4x1/2= 4/8=1/2

Bom, a questão diz que a heterozigose determina o porte da mutação ("presença de uma mutação no estado heterozigoto"). Então, conclui-se que o alelo A é quem determina. Logo, como o indivíduo II-1 pode ser AA sem apresentar a mutação?

Eu imaginei que II-1 fosse aa e II-2 Aa.

ivanginato23 escreveu: ↑06 Nov 2017, 11:28

alonein escreveu: ↑06 Nov 2017, 11:07 Olá, o II-1 (como a própria questão diz) ele será homozigoto dominante, correto? Portanto: AA e o II-2 será aa portanto também.
O cruzamento AA x aa. Dará: Aa, Aa,Aa,Aa.

a probabilidade de nascer um filho portador da mutação genética:
4/4x1/2= 4/8=1/2

Bom, a questão diz que a heterozigose determina o porte da mutação ("presença de uma mutação no estado heterozigoto"). Então, conclui-se que o alelo A é quem determina. Logo, como o indivíduo II-1 pode ser AA sem apresentar a mutação?

Eu imaginei que II-1 fosse aa e II-2 Aa.

Ele mesmo na questão disse que o II-1 é homozigoto dominante(AA).Logo dá para se afirmar que o porte da mutação significa que é o alelo.

Logo, se ele afirmou que o II-1 é homozigoto dominante e não é "doente", isto é, ele é normal. A doença terá que ser recessiva, pois um dominante não é doente. Portanto, o II-2 terá que ser aa por ser "doente.

E o cruzamento Aa x aa resultará: Aa, Aa,Aa,Aa.

E a questão pede: " a probabilidade de nascer um filho portador da mutação genética", isto é, a probabilidade de nascer um filho com a presença do alelo.
Portanto:
4/4 X 1/2 = 4/8 = 1/2.

"Um estudo genético revelou a presença de uma mutação no estado heterozigoto em vários membros de uma mesma família, como mostrado a seguir."

Então, para finalizar, o que a questão quis dizer com essa parte em vermelho? Isso que me confundiu.

ivanginato23 escreveu: ↑06 Nov 2017, 12:02 "Um estudo genético revelou a presença de uma mutação no estado heterozigoto em vários membros de uma mesma família, como mostrado a seguir."

Então, para finalizar, o que a questão quis dizer com essa parte em vermelho? Isso que me confundiu.

Significa que eles tiveram a presença do alelo da doença, mas não são doentes, pois para ser doente tem que ser homozigoto. Isto é, os heterozigotos da família tiveram a mutação que é o alelo, mas não são doentes.

Nossa! Verdade! Que vacilo.