Página 1 de 1

Fuvest 2001- Concordância

Enviado: 25 Set 2017, 04:14
por ivanginato23
a) “Se eu não tivesse atento e olhado o rótulo, o paciente teria morrido”, declarou o médico. Reescreva a frase acima, corrigindo a impropriedade gramatical que nela ocorre.
Resposta

Se eu não estivesse atento e não tivesse olhado o rótulo, o paciente teria morrido.
Eu reescrevi dessa forma: "Se não tivesse olhado atenciosamente, o paciente teria morrido." Seria outra resposta plausível?

Re: Fuvest 2001- Concordância

Enviado: 27 Set 2017, 16:26
por fismatpina
Veja que existe uma diferença de sentido entra a frase original e a sua frase. Na sua frase o atento está relacionado ao modo como você observou algo (você não chegou a citar o rótulo). Já na original o sentido está na atenção de sempre olhar o rótulo do medicamento antes de proceder, seja para verificar algum efeito colateral ou substância presente naquele remédio que ocasionou a ação seguinte (o paciente sobreviveu). Acredito que a proposta da banca era você separar a ação de estar atento e a ação de olhar o rótulo (veja que o gabarito esclareceu tudo), logo para mostrar que entendeu a frase você deveria citar essas duas ações. Você deveria falar que estava atento e essa atenção fez você observar o rótulo e salvar o paciente. A sua frase não seguiu essa ideia e pelo fato de você não citar o rótulo ficou meio incompleta, acredito que você não pontuaria nessa questão.
Espero ter ajudado!
:D

(Editei muito pois o corretor do celular não estava colaborando)

Re: Fuvest 2001- Concordância

Enviado: 27 Set 2017, 20:12
por ivanginato23
fismatpina escreveu: 27 Set 2017, 16:26 Veja que existe uma diferença de sentido entra a frase original e a sua frase. Na sua frase o atento está relacionado ao modo como você observou algo (você não chegou a citar o rótulo). Já na original o sentido está na atenção de sempre olhar o rótulo do medicamento antes de proceder, seja para verificar algum efeito colateral ou substância presente naquele remédio que ocasionou a ação seguinte (o paciente sobreviveu). Acredito que a proposta da banca era você separar a ação de estar atento e a ação de olhar o rótulo (veja que o gabarito esclareceu tudo), logo para mostrar que entendeu a frase você deveria citar essas duas ações. Você deveria falar que estava atento e essa atenção fez você observar o rótulo e salvar o paciente. A sua frase não seguiu essa ideia e pelo fato de você não citar o rótulo ficou meio incompleta, acredito que você não pontuaria nessa questão.
Espero ter ajudado!
:D

(Editei muito pois o corretor do celular não estava colaborando)
Eu errei na digitação. Eu cito o rótulo.