Resolva o seguinte sistema pelo método de Gauss-Jordan (Matrizes):
[tex3]\begin{cases}
2h-x-y=-1 \\
2h-x+0=28 \\
2h+0-y=23
\end{cases}[/tex3]
Ensino Médio ⇒ Escalonamento de matrizes (Gauss-Jordan).
Mai 2015
09
20:11
Escalonamento de matrizes (Gauss-Jordan).
Editado pela última vez por FFCash em 09 Mai 2015, 20:11, em um total de 1 vez.
- fabit
- Mensagens: 1494
- Registrado em: 24 Ago 2007, 12:38
- Última visita: 08-04-23
- Localização: RJ
- Agradeceram: 198 vezes
Mai 2015
11
16:58
Re: Escalonamento de matrizes (Gauss-Jordan).
Acho que era assim que eu fazia isso...
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
2 & -1 & 0 & 28 \\
2 & 0 & 1 & 23 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
L2←L2-L1; L3←L3-L1:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 2 & 24 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
L2 implica que y=29. Substitui na L3, o que equivale a L3←L3-2L2:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 0 & -34 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
Isso diz que x=-34. Substituindo na L1, que equivale agora a L1←L1+L2+L3:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & 0 & 0 & -6 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 0 & -34 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
Então [tex3]2h=-6\Rightarrow h=-3[/tex3]
Solução [tex3](h,x,y)=(-3,-34,29)[/tex3]
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
2 & -1 & 0 & 28 \\
2 & 0 & 1 & 23 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
L2←L2-L1; L3←L3-L1:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 2 & 24 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
L2 implica que y=29. Substitui na L3, o que equivale a L3←L3-2L2:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & -1 & -1 & -1 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 0 & -34 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
Isso diz que x=-34. Substituindo na L1, que equivale agora a L1←L1+L2+L3:
[tex3]\begin{pmatrix}
2 & 0 & 0 & -6 \\
0 & 0 & 1 & 29 \\
0 & 1 & 0 & -34 \\
\end{pmatrix}[/tex3]
Então [tex3]2h=-6\Rightarrow h=-3[/tex3]
Solução [tex3](h,x,y)=(-3,-34,29)[/tex3]
Editado pela última vez por fabit em 11 Mai 2015, 16:58, em um total de 1 vez.
SAUDAÇÕES RUBRONEGRAS HEXACAMPEÃS !!!!!!!!!!!
Mai 2015
16
21:41
Re: Escalonamento de matrizes (Gauss-Jordan).
Obrigado, mas eu acho que a diagonal principal tem que ser toda igual à 1.
Este é o resultado, mas eu não consegui desenvolver
Este é o resultado, mas eu não consegui desenvolver
Editado pela última vez por FFCash em 16 Mai 2015, 21:41, em um total de 1 vez.
- fabit
- Mensagens: 1494
- Registrado em: 24 Ago 2007, 12:38
- Última visita: 08-04-23
- Localização: RJ
- Agradeceram: 198 vezes
Mai 2015
18
11:01
Re: Escalonamento de matrizes (Gauss-Jordan).
Leia o artigo (h t t p : / / pt . wikipedia . org / wiki / Eliminação_de_Gauss), que esclarece a distinção entre "forma escalonada" e "forma escalonada reduzida".
A reduzida é como você descreve. A não reduzida é a que fiz.
Mesmo assim, repare que não chegamos ao mesmo resultado, hein?
No artigo do Wikipedia tem a explicação das operações elementares, que nada mais são do que as subtrações de linhas com redução de monômios semelhantes sem precisar escrever as variáveis desses monômios.
A reduzida é como você descreve. A não reduzida é a que fiz.
Mesmo assim, repare que não chegamos ao mesmo resultado, hein?
No artigo do Wikipedia tem a explicação das operações elementares, que nada mais são do que as subtrações de linhas com redução de monômios semelhantes sem precisar escrever as variáveis desses monômios.
SAUDAÇÕES RUBRONEGRAS HEXACAMPEÃS !!!!!!!!!!!
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 2 Resp.
- 1162 Exibições
-
Últ. msg por iceman
-
- 1 Resp.
- 842 Exibições
-
Últ. msg por candre
-
- 1 Resp.
- 363 Exibições
-
Últ. msg por petras
-
- 1 Resp.
- 327 Exibições
-
Últ. msg por petras
-
- 0 Resp.
- 725 Exibições
-
Últ. msg por AlunoTriste