Pré-Vestibular ⇒ (FGV-SP) Circunferência
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: 23 Dez 2012, 18:48
- Última visita: 30-08-15
- Agradeceu: 30 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Jul 2014
10
20:22
(FGV-SP) Circunferência
A medida do ângulo inscrito na circunferência de centro O é:
a) 125°
b) 110°
c) 120°
d) 100°
e) 135°
a) 125°
b) 110°
c) 120°
d) 100°
e) 135°
Editado pela última vez por Delick em 10 Jul 2014, 20:22, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 2652
- Registrado em: 25 Fev 2013, 22:47
- Última visita: 01-04-21
- Localização: Viçosa - MG
- Agradeceu: 475 vezes
- Agradeceram: 1542 vezes
Jul 2014
10
20:36
Re: (FGV-SP) Circunferência
Olá.
Se vale 35°, então vale 70°, pois o ângulo central vale o dobro do ângulo inscrito. O arco mede . Como - o ângulo pedido - é um ângulo inscrito, ele vale .
Att.,
Pedro
Se vale 35°, então vale 70°, pois o ângulo central vale o dobro do ângulo inscrito. O arco mede . Como - o ângulo pedido - é um ângulo inscrito, ele vale .
Att.,
Pedro
Editado pela última vez por PedroCunha em 10 Jul 2014, 20:36, em um total de 1 vez.
"Por céus e mares eu andei, vi um poeta e vi um rei, na esperança de saber o que é o amor..."
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: 23 Dez 2012, 18:48
- Última visita: 30-08-15
- Agradeceu: 30 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Jul 2014
10
20:47
Re: (FGV-SP) Circunferência
Eu até entendi... Mas porque 70° + 180°? Por que eu sei que os dois formam ângulos suplementares, onde a soma deve dá 180°, mas se CÔB é 70° o CAB num devia ser 180°? Porque se uma parte é 70° a outra, que no caso seria CÔA seria 110°, não?
-
- Mensagens: 2652
- Registrado em: 25 Fev 2013, 22:47
- Última visita: 01-04-21
- Localização: Viçosa - MG
- Agradeceu: 475 vezes
- Agradeceram: 1542 vezes
Jul 2014
10
21:17
Re: (FGV-SP) Circunferência
Não são suplementares; você está pensando em triângulos. O arco citado na resolução compreende o arco de 180° (diâmetro) e o arco
. Não sei explicar muito bem; sou péssimo em Geometria.
Editado pela última vez por PedroCunha em 10 Jul 2014, 21:17, em um total de 1 vez.
"Por céus e mares eu andei, vi um poeta e vi um rei, na esperança de saber o que é o amor..."
-
- Mensagens: 1394
- Registrado em: 22 Jan 2008, 12:39
- Última visita: 18-02-24
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 586 vezes
Jul 2014
10
22:05
Re: (FGV-SP) Circunferência
Vendo de outra forma:
vale 55º , pois a soma dos ângs. internos de um [tex3]\Delta[/tex3] vale 180º.
Então mede 125º, pois está oposto ao âng. .
E está escrito: "Em quadriláteros inscritíveis os lados opostos são suplementares"
"Em quadriláteros cíclicos, a soma dos ângulos opostos vale 180º"
vale 90º, pois é ângulo inscrito a uma semicircunferência.vale 55º , pois a soma dos ângs. internos de um [tex3]\Delta[/tex3] vale 180º.
Então mede 125º, pois está oposto ao âng. .
E está escrito: "Em quadriláteros inscritíveis os lados opostos são suplementares"
"Em quadriláteros cíclicos, a soma dos ângulos opostos vale 180º"
Editado pela última vez por roberto em 10 Jul 2014, 22:05, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: 23 Dez 2012, 18:48
- Última visita: 30-08-15
- Agradeceu: 30 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Jul 2014
10
23:53
Re: (FGV-SP) Circunferência
Talvez eu esteja fazendo confusão por não ter visto muito o assunto. Mas, vamos ao meu modo de ver que provavelmente está errado.
O teorema do ângulo inscrito diz que numa circunferência, a medida do ângulo central é igual ao dobro da medida do ângulo inscrito que subtende o mesmo arco. Certo, o meu modo de ver é assim, já que o ângulo ACB é 35°, o ângulo CÔB deve ser 70°, ambos subtendido no mesmo arco CB, segundo o teorema. Então, o ângulo ADC não deveria ser 110° justamente por causa que o ângulo CÔB é 70°, que falta para completar 180° no arco AB?
O teorema do ângulo inscrito diz que numa circunferência, a medida do ângulo central é igual ao dobro da medida do ângulo inscrito que subtende o mesmo arco. Certo, o meu modo de ver é assim, já que o ângulo ACB é 35°, o ângulo CÔB deve ser 70°, ambos subtendido no mesmo arco CB, segundo o teorema. Então, o ângulo ADC não deveria ser 110° justamente por causa que o ângulo CÔB é 70°, que falta para completar 180° no arco AB?
Editado pela última vez por Delick em 10 Jul 2014, 23:53, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 1394
- Registrado em: 22 Jan 2008, 12:39
- Última visita: 18-02-24
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 586 vezes
Jul 2014
11
08:40
Re: (FGV-SP) Circunferência
Vc está fazendo confusão! O que mede 110° é o ARCO ADC, e não o ângulo ADC.Delick escreveu:Talvez eu esteja fazendo confusão por não ter visto muito o assunto. Mas, vamos ao meu modo de ver que provavelmente está errado.
O teorema do ângulo inscrito diz que numa circunferência, a medida do ângulo central é igual ao dobro da medida do ângulo inscrito que subtende o mesmo arco. Certo, o meu modo de ver é assim, já que o ângulo ACB é 35°, o ângulo CÔB deve ser 70°, ambos subtendido no mesmo arco CB, segundo o teorema. Então, o ângulo ADC não deveria ser 110° justamente por causa que o ângulo CÔB é 70°, que falta para completar 180° no arco AB?
Editado pela última vez por roberto em 11 Jul 2014, 08:40, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: 23 Dez 2012, 18:48
- Última visita: 30-08-15
- Agradeceu: 30 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Jul 2014
11
09:41
Re: (FGV-SP) Circunferência
Verdade, sabia que estava fazendo confusão...
Agora em relação a sua resolução roberto, confesso que não entendi.
Porque não sei como você chegou que ACB vale 90° ou ABC vale 55°, claro que chegariamos ao valor de algum deles quando se tem o outro, já que a soma dos ângs. internos de um triângulo vale 180°, isso eu sei, mas só temos o CÂB. Como você chegou ao valor de um deles? No ACB você diz que vale 90° justamente porque ele é ângulo inscrito a uma semicircunferência, não entendi.
Se eu entendi, isso quer dizer que qualquer segmento que forma um angulo inscrito do diâmetro da circunferência a um ponto extremo será 90°?
Agora em relação a sua resolução roberto, confesso que não entendi.
Porque não sei como você chegou que ACB vale 90° ou ABC vale 55°, claro que chegariamos ao valor de algum deles quando se tem o outro, já que a soma dos ângs. internos de um triângulo vale 180°, isso eu sei, mas só temos o CÂB. Como você chegou ao valor de um deles? No ACB você diz que vale 90° justamente porque ele é ângulo inscrito a uma semicircunferência, não entendi.
Se eu entendi, isso quer dizer que qualquer segmento que forma um angulo inscrito do diâmetro da circunferência a um ponto extremo será 90°?
Editado pela última vez por Delick em 11 Jul 2014, 09:41, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 1394
- Registrado em: 22 Jan 2008, 12:39
- Última visita: 18-02-24
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 586 vezes
Jul 2014
11
15:31
Re: (FGV-SP) Circunferência
Isso! Todo âng. inscrito numa semicirc. é reto! E é fácil entender por quê:Delick escreveu:Verdade, sabia que estava fazendo confusão...
Agora em relação a sua resolução roberto, confesso que não entendi.
Porque não sei como você chegou que ACB vale 90° ou ABC vale 55°, claro que chegariamos ao valor de algum deles quando se tem o outro, já que a soma dos ângs. internos de um triângulo vale 180°, isso eu sei, mas só temos o CÂB. Como você chegou ao valor de um deles? No ACB você diz que vale 90° justamente porque ele é ângulo inscrito a uma semicircunferência, não entendi.
Se eu entendi, isso quer dizer que qualquer segmento que forma um angulo inscrito do diâmetro da circunferência a um ponto extremo será 90°?
1) O âng. inscrito vale a metade do arco que forma.
2) O arco que uma semicircunf. forma é de 180º.
Editado pela última vez por roberto em 11 Jul 2014, 15:31, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: 23 Dez 2012, 18:48
- Última visita: 30-08-15
- Agradeceu: 30 vezes
- Agradeceram: 3 vezes
Jul 2014
12
16:53
Re: (FGV-SP) Circunferência
Roberto, eu entendi perfeitamente e antes de agradecer a você e ao PedroCunha, me tira só mais uma dúvida.
Não sei se é confusão minha, mas imaginemos que o ponto C, estivesse no lugar do ponto D, e não existisse mais o D, daria ainda para ser 90°? Seria um ângulo reto?
Não sei se é confusão minha, mas imaginemos que o ponto C, estivesse no lugar do ponto D, e não existisse mais o D, daria ainda para ser 90°? Seria um ângulo reto?
Editado pela última vez por Delick em 12 Jul 2014, 16:53, em um total de 1 vez.
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 6 Respostas
- 358 Exibições
-
Última mensagem por Pdalindão
-
- 2 Respostas
- 4045 Exibições
-
Última mensagem por PedroCunha
-
- 2 Respostas
- 1110 Exibições
-
Última mensagem por daniel1922
-
- 1 Respostas
- 1322 Exibições
-
Última mensagem por VALDECIRTOZZI