Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Ensino Médio ⇒ Inteiros Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 3723
- Registrado em: 23 Ago 2011, 15:43
- Última visita: 20-11-19
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceu: 806 vezes
- Agradeceram: 2268 vezes
Mar 2012
29
18:07
Inteiros
Determine todos pares de inteiros
tais que .
Editado pela última vez por theblackmamba em 29 Mar 2012, 18:07, em um total de 1 vez.
"A coisa mais incompreensível do universo é que ele é compreensível"
- Albert Einstein
- Albert Einstein
-
- Mensagens: 1225
- Registrado em: 18 Set 2007, 23:11
- Última visita: 02-09-20
- Localização: São José dos Campos
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 63 vezes
Mar 2012
30
19:24
Re: Inteiros
Observamos que (0,2) é solução.
Temos que [tex3]3\cdot2^x + 1[/tex3] deve ser um quadrado perfeito.
Analisando os últimos dígitos, temos que y deve ser um inteiro terminado em 3 ou 5.
Se é terminado em 5, então y = 5k. Assim:
[tex3]3\cdot2^x = (5k+1)(5k-1)[/tex3]
A parcela da direita da igualdade só pode ter fatores 2 e apenas um fator 3.
No outro caso, chamando [tex3]y=10k+3[/tex3] , temos:
[tex3]3\cdot2^x = 4(5k+1)(5k+2)[/tex3] .
Agora fica mais fácil de analisar. Falta considerar um monte de casos, mas creio que sai.
Temos que [tex3]3\cdot2^x + 1[/tex3] deve ser um quadrado perfeito.
Analisando os últimos dígitos, temos que y deve ser um inteiro terminado em 3 ou 5.
Se é terminado em 5, então y = 5k. Assim:
[tex3]3\cdot2^x = (5k+1)(5k-1)[/tex3]
A parcela da direita da igualdade só pode ter fatores 2 e apenas um fator 3.
No outro caso, chamando [tex3]y=10k+3[/tex3] , temos:
[tex3]3\cdot2^x = 4(5k+1)(5k+2)[/tex3] .
Agora fica mais fácil de analisar. Falta considerar um monte de casos, mas creio que sai.
Editado pela última vez por triplebig em 30 Mar 2012, 19:24, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 267
- Registrado em: 07 Out 2008, 20:50
- Última visita: 24-05-18
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 99 vezes
Mar 2012
30
19:30
Re: Inteiros
Boa tarde!theblackmamba escreveu:Determine todos pares de inteirostais que .
[tex3]y^{2} - 1 = 2^{x} + 2^{x+1} = 2^{x}(1+2) = 3*2^{x}[/tex3]
[tex3](y + 1)(y - 1) = 3*2^{x}[/tex3]
A diferença entre os dois fatores do primeiro membro é igual a:
[tex3](y + 1) - (y - 1) = y + 1 - y - 1 = 2[/tex3]
Podemos, então, fazer:
[tex3]y + 1 = p[/tex3]
[tex3]y - 1 = p - 2[/tex3]
[tex3]p * (p-2) = 3 * 2^{x}[/tex3]
Passando para logaritmos, fica:
[tex3]log(p) + log(p-2) = log(3) + x*log(2)[/tex3]
[tex3]x*log(2) = log(p) + log(p-2) - log(3)[/tex3]
[tex3]x = \frac{log(p) + log(p-2) - log(3)}{log(2)}[/tex3]
Como x deve ser inteiro, um dos dois primeiros logs do numerador deverá conter, entre diferentes quantidades de log(2), um (e somente um) log(3), para assim anular o log(3) negativo que está no final do numerador.
Assim sendo, podemos fazer:
[tex3]p = 3*2^{t}[/tex3]
[tex3]p-2 = 2^{u}[/tex3]
Cujas únicas soluções possíveis são três:
(i)
[tex3]t = 0[/tex3]
[tex3]u = 0[/tex3]
[tex3]p = 3*2^0 = 3*1 = 3[/tex3]
[tex3]p-2 = 2^0 = 1[/tex3]
[tex3]3*1 + 1 = 4 = 2^{2}[/tex3]
[tex3]1 + 2^{0} + 2^{1} = 2^{2}[/tex3]
(ii)
[tex3]t = 1[/tex3]
[tex3]u = 2[/tex3]
[tex3]p = 3*2^1 = 3*2 = 6[/tex3]
[tex3]p-2 = 2^2 = 4[/tex3]
[tex3]6*4 + 1 = 25 = 5^{2}[/tex3]
[tex3]1 + 2^{3} + 2^{4} = 5^{2}[/tex3]
Agora, nesta, invertemos os valores entre p e p-2:
(iii)
[tex3]t = 1[/tex3]
[tex3]u = 3[/tex3]
[tex3]p = 2^{3} = 8[/tex3]
[tex3]p-2 = 3*2^{1}[/tex3]
[tex3]6*8 + 1 = 49 = 7^{2}[/tex3]
[tex3]1 + 2^{4} + 2^{5} = 7^{2}[/tex3]
==============================================================================
Uma outra maneira de resolver seria analisar a casa das unidades de [tex3]y^{2}[/tex3] na equação:
[tex3]3*2^{x} = y^{2} - 1[/tex3]
Os quadrados perfeitos terminam somente em:
[tex3]0, 1, 4, 5, 6, 9[/tex3]
Portanto, as possíveis terminações de [tex3]y^{2} - 1[/tex3] , seriam:
[tex3]9, 0, 3, 4, 5, 8[/tex3]
Analisemos, então, essas possibilidades:
[tex3]3*2^{x} = ___9\rightarrow[/tex3] Não seria possível, pois o produto só será ímpar para x=0.
[tex3]3*2^{x} = ___0\rightarrow[/tex3] Também não, pois teria quer múltiplo de 10, ou seja, teria que ter fator primo 5.
[tex3]3*2^{x} = ___3\rightarrow[/tex3] Única possibilidade é ser x=0; senão produto será par[tex3]3*2^{0} = 3*1 = 3[/tex3]
[tex3]3*2^{x} = ___4\rightarrow[/tex3] Única possibilidade é ser x=3 [tex3]\rightarrow 3*2^{3} = 3*8 = 24[/tex3]
[tex3]3*2^{x} = ___5\rightarrow[/tex3] Não seria possível, pois seria um número divisível por 5, exigindo a presença do fator 5.
[tex3]3*2^{x} = ___8\rightarrow[/tex3] Única possibilidade é ser x=4 [tex3]\rightarrow 3*2^{4} = 3*16 = 48[/tex3]
Assim, as soluções possíveis seriam as mesmas três, com x=0,3,4 e y=2,5,7 formando os pares:
[tex3](x,y) = (0,2) ou (3,5) ou (4,7)[/tex3]
Um abraço.
Editado pela última vez por Ivo213 em 30 Mar 2012, 19:30, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 895
- Registrado em: 12 Dez 2011, 14:05
- Última visita: 29-09-22
- Localização: PETROLINA/PE
- Agradeceu: 133 vezes
- Agradeceram: 467 vezes
Mar 2012
31
00:45
Re: Inteiros
theblackmamba escreveu:Determine todos pares de inteirostais que .
Olá Theblackmamba! Acho que encontrei outra solução alternativa:
Calculemos
No caso em que é ímpar, significa que um dos fatores ou é divisível por uma potência de e o outro fator é divisível somente por Isso significa que podemos escrever um dos fatores como e o outro como com ambos ímpares. Colocando na equação:
, como eles não podem ser pares, isso implica
Como e são inteiros, temos as seguintes possibilidades:
Para temos:
Um dos fatores é e o outro é . Se como temos que Impossível.
Se como , impossível.
Se um dos fatores será e o outro Como
Se
Para
Um dos fatores é e o outro é Como que não tem solução.
Para
Um dos fatores é e outro é
Se como Impossível.
Se Impossível.
Se
Se
Para
Um dos fatores é e o outro é Daí temos que
impossível.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para par, é ímpar, de modo que também é ímpar, logo, Daí decorre que
De acordo com as contas os pares seriam:
Resposta
Então fica a dica Theblackmamba, como já viu, o MDC é uma ferramenta muito poderosa em problemas sobre inteiros. O MMC também pode ajudar, junto com os critérios de divisibilidade.
Editado pela última vez por Cássio em 31 Mar 2012, 00:45, em um total de 1 vez.
"Se você se sente menos e menos satisfeito com suas respostas a perguntas que você mesmo elabora mais e mais perfeitamente, é sinal de que sua capacidade intelectual está aumentando."
Charles Churchman
Charles Churchman
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 2 Respostas
- 669 Exibições
-
Última mensagem por zebacatela
-
- 1 Respostas
- 683 Exibições
-
Última mensagem por Ittalo25
-
- 1 Respostas
- 2527 Exibições
-
Última mensagem por csmarcelo
-
- 0 Respostas
- 802 Exibições
-
Última mensagem por ANDI
-
- 4 Respostas
- 3789 Exibições
-
Última mensagem por AZchoi