Oi, gente? Sup
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Poderiam me ajudar aqui? Eu ví a prova que se tivermos apenas uma placa temos o seguinte: o raio incidente é obrigatoriamente paralelo ao raio de luz emergente. Mas agora com 2 (ou até mais, quem sabe?) essa afirmação é também verdadeira? Eu nem sei a relação entre o n e n1, n2.
UFC — Na figura, estão representadas duas placas de faces paralelas, de índice de refração n1 e n2 (n1 < n2), imersas em um meio de índice de refração n.
![901.png](./download/file.php?id=48664&sid=42c1bbeae48414e435a34b5464df7c1c)
- 901.png (34.48 KiB) Exibido 926 vezes
Sendo r1 e r2 os ângulos de refração nos meios 1 e 2, respectivamente, podemos afirmar que:
(a) r1 < r2; i < r
(b) r1 > r2; i = r
(c) r1 > r2; i > r
(d) r1 < r2; i = r
Trabalhar e estudar pro ITA não rola!
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Mas vou continuar a estudar, simplesmente estudar, talvez não pro ITA. Em qualquer caso não jogarei fora essas horas de estudo. Damn it!