Olá, resolvi manifestar-me, já que se trata da minha faculdade hehe.
Acho bem interessante o desenrolar dessa questão, porém, esse intricamento todo acabou confundindo um pouco o entendimento do que a questão pedia.
Não era necessário fazer transcrição, muito menos a tradução. A ideia não era construir a fita complementar e sim avaliar se o aluno tinha o conhecimento teórico sobre as bases da Genética. Pela simples interpretação, para deixar tudo corretamente, o sistema de reparo tiraria a guanina (normal, porém, não no sentido de que ela esteja "normal" em seu estado e apenas nesse caso ocorreria a substituição, mas sim "onde normalmente ela estaria se estivesse em seu estado natural") e substituiria por adenosina. Então, antes mesmo de ter a transcrição para o RNA mensageiro, seria feita essa substituição. Substituindo todos os G* (que, nesse caso, são oxidados, não normais, o que eu reconheço que faz com que as pessoas confundam um pouco e admito que o enunciado peca nisso) por A, teríamos ACA-TAT-ACA, como temos a repetição de ACA, temos apenas dois tipos de aminoácidos que serão produzidos ou não diferentemente, pois vale lembrar que nosso código genético é degenerado e diferentes códons podem resultar em um mesmo aminoácido. O vestibular não queria nada complexo, só queria que os alunos substituíssem G* por A e percebessem que inicialmente tínhamos três tipos de códons diferentes vindos de GCG-TGT-ACG e, pelas mudanças das guaninas, só teríamos dois tipos de aminoácidos diferentes do esperado no máximo, caso não resultassem em um mesmo, devido a degenerescência do código.
(Vale lembrar que não se deve considerar os outros códons para elucidação dessa questão)
Por fim, eu deixo o gabarito feito pela minha própria faculdade e que elucida bem o quão simples era essa questão e o que foi aqui exposto foge do que ela esperava e, por isso, haja um sentimento de inadequação para com o gabarito:
- 1.jpg (44.12 KiB) Exibido 2648 vezes
Além disso, não sei se já tinham procurado, mas essa questão já foi colocado no Fórum outra vez; segue o link desse tópico:
viewtopic.php?t=57127