Genética, Citologia e Bioquímica ⇒ Heredrograma Tópico resolvido

[Jonassala]

Olá, boa noite! Alguém poderia me ajudar com esta questão? Ela é de um exame seletivo e penso que ela pode estar errada. No gabarito diz que a resposta é uma, mas é meio contraditório.

Genealogias ou heredogramas são representações gráficas das relações de parentesco entre indivíduos de uma família. No caso da espécie humana, em que não se podem realizar cruzamentos dirigidos, a construção de heredogramas é particularmente importante para a determinação do padrão de herança de algumas características, facilitando ao geneticista saber se um fenótipo é ou não hereditário e de que modo
é herdado.

Observe o heredograma analisado por um estudante após uma aula de genética em sua escola:

Screen Shot 2019-11-19 at 10.00.45.png (16.35 KiB) Exibido 1281 vezes

Depois de analisar o heredograma, o estudante fez as seguintes afirmativas

I. A anomalia é determinada por um alelo recessivo.
II. O casal 5x6 não poderá ter filhos normais.
III. O indivíduo 5 é heterozigoto.
IV. O indivíduo 3 mostra que não se trata de herança ligada ao sexo.

São FALSAS:

a) as afirmativas I e II.
b) as afirmativas II e IV.
c) as afirmativas I, III e IV.
d) as afirmativas I, II e III.

Resposta

---

d)

[Augustus]

Olá. Qual foi sua dúvida?

Afirmativa I: se a anomalia fosse determinada por um alelo recessivo, todos os filhos do casal 1 e 2 teriam essa anomalia. No entanto, há filhos que não a possuem e há um filho que a possui. Então esse casal pode ser (Aa × Aa) ou (AA × AA) ou (Aa × AA). Porém, se esse casal fosse uma das duas últimas opções que eu citei, todos os filhos seriam afetados, logo ambos são heterozigotos. Podem produzir filhos aa, Aa e AA.

Alternativa IV: Se a herança fosse ligada ao sexo e fosse determinada por um alelo recessivo, todos filhos do casal 1 e 2 seriam afetados. Se fosse uma herança ligada ao sexo, mas determinada por um alelo dominante, todas filhas mulheres do casal 1 e 2 seriam afetadas, mas a filha 3 mostra que não. Logo, não se trata de uma herança ligada ao sexo

Alternativa III: o casal 1 e 2, como já foi dito, pode produzir Aa e AA. O filho 5 pode ser um dos dois, mas não há certeza, visto que todas filhas deste são afetadas pela anomalia. Só poderíamos saber que ele é heterozigoto se um dos seus filhos não fosse afetado por ela.

Alternativa II: não dá pra ter certeza se eles não poderão ter filhos normais, já que não sabemos se o homem é heterozigoto ou homozigoto dominante.

[Jonassala]

Olá. Qual foi sua dúvida?

Afirmativa I: se a anomalia fosse determinada por um alelo recessivo, todos os filhos do casal 1 e 2 teriam essa anomalia. No entanto, há filhos que não a possuem e há um filho que a possui. Então esse casal pode ser (Aa × Aa) ou (AA × AA) ou (Aa × AA). Porém, se esse casal fosse uma das duas últimas opções que eu citei, todos os filhos seriam afetados, logo ambos são heterozigotos. Podem produzir filhos aa, Aa e AA.

Alternativa IV: Se a herança fosse ligada ao sexo e fosse determinada por um alelo recessivo, todos filhos do casal 1 e 2 seriam afetados. Se fosse uma herança ligada ao sexo, mas determinada por um alelo dominante, todas filhas mulheres do casal 1 e 2 seriam afetadas, mas a filha 3 mostra que não. Logo, não se trata de uma herança ligada ao sexo

Alternativa III: o casal 1 e 2, como já foi dito, pode produzir Aa e AA. O filho 5 pode ser um dos dois, mas não há certeza, visto que todas filhas deste são afetadas pela anomalia. Só poderíamos saber que ele é heterozigoto se um dos seus filhos não fosse afetado por ela.

Alternativa II: não dá pra ter certeza se eles não poderão ter filhos normais, já que não sabemos se o homem é heterozigoto ou homozigoto dominante.

Podemos dizer que as afirmativas são falsas por dizerem algo que é incerto?

[Augustus]

Olá. Qual foi sua dúvida?

Afirmativa I: se a anomalia fosse determinada por um alelo recessivo, todos os filhos do casal 1 e 2 teriam essa anomalia. No entanto, há filhos que não a possuem e há um filho que a possui. Então esse casal pode ser (Aa × Aa) ou (AA × AA) ou (Aa × AA). Porém, se esse casal fosse uma das duas últimas opções que eu citei, todos os filhos seriam afetados, logo ambos são heterozigotos. Podem produzir filhos aa, Aa e AA.

Alternativa IV: Se a herança fosse ligada ao sexo e fosse determinada por um alelo recessivo, todos filhos do casal 1 e 2 seriam afetados. Se fosse uma herança ligada ao sexo, mas determinada por um alelo dominante, todas filhas mulheres do casal 1 e 2 seriam afetadas, mas a filha 3 mostra que não. Logo, não se trata de uma herança ligada ao sexo

Alternativa III: o casal 1 e 2, como já foi dito, pode produzir Aa e AA. O filho 5 pode ser um dos dois, mas não há certeza, visto que todas filhas deste são afetadas pela anomalia. Só poderíamos saber que ele é heterozigoto se um dos seus filhos não fosse afetado por ela.

Alternativa II: não dá pra ter certeza se eles não poderão ter filhos normais, já que não sabemos se o homem é heterozigoto ou homozigoto dominante.

Podemos dizer que as afirmativas são falsas por dizerem algo que é incerto?

Sim!

[Jonassala]

Sim!

Entendi. Muito obrigado!!