Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Ensino Superior ⇒ Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 553
- Registrado em: 27 Set 2018, 20:27
- Última visita: 02-05-24
- Agradeceu: 63 vezes
- Agradeceram: 4 vezes
Dez 2018
19
13:16
Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
Dada a função [tex3]f(x) =2x^{2}-10x+12[/tex3]
. Como faço para encontrar [tex3]f^{-1}(f([3,4]))[/tex3]
?
Editado pela última vez por magben em 19 Dez 2018, 13:16, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Dez 2018
19
15:50
Re: Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
Para a função possuir inversa, ela precisa ser bijetora. Portanto, injetora e sobrejetora pelo menos no intervalo estudado.
O primeiro passo, então, é você determinar as raízes da função para você conferir se ela é injetora no intervalo pedido. Ou seja, ver se ela é estritamente crescente ou decrescente no intervalo pedido.
[tex3]f(x)=2.(x-2)(x-3)[/tex3]
Daí, pode-se dizer que ela é estritamente crescente nesse intervalo.
Como não foi dito nada sobre o contradomínio, vamos supor que ele é igual a imagem. Então, a nossa suposição é que a função já seja sobrejetora.
Com isso, f é biejtora e existe a sua inversa no intervalo pedido.
Para determinar a inversa, basta substituir x por y. Sendo y a inversa de f.
[tex3]x =2y^{2}-10y+12[/tex3]
[tex3]x =2\left(y^{2}-5y+6\right)[/tex3]
Completando quadrados
[tex3]x =2\left(y^{2}-5y+\frac{25}{4}-\frac{25}{4}+6\right)[/tex3]
[tex3]x =2\left(\left(y-\frac{5}{2}\right)^{2}-\frac{1}{4}\right)[/tex3]
[tex3]\frac{x}{2}+\frac{1}{4}=\left(y-\frac{5}{2}\right)^{2}[/tex3]
Pela função dada, y deve ser positiva e crescente nesse intervalo. Daí,
[tex3]\sqrt{\frac{x}{2}+\frac{1}{4}} +
\frac{5}{2}=y=f^{-1}(x)[/tex3]
Eu encontrei a inversa porque era a interpretação mais difícil e não sei se era isso que você queria. Mas, pelo jeito que esta escrito a questão, existe uma propriedade das funções inversas que diz que
[tex3]f^{-1}(f(x))=f(f^{-1}(x))=x[/tex3]
No caso da questão, [tex3]x\in[3,4][/tex3]
O primeiro passo, então, é você determinar as raízes da função para você conferir se ela é injetora no intervalo pedido. Ou seja, ver se ela é estritamente crescente ou decrescente no intervalo pedido.
[tex3]f(x)=2.(x-2)(x-3)[/tex3]
Daí, pode-se dizer que ela é estritamente crescente nesse intervalo.
Como não foi dito nada sobre o contradomínio, vamos supor que ele é igual a imagem. Então, a nossa suposição é que a função já seja sobrejetora.
Com isso, f é biejtora e existe a sua inversa no intervalo pedido.
Para determinar a inversa, basta substituir x por y. Sendo y a inversa de f.
[tex3]x =2y^{2}-10y+12[/tex3]
[tex3]x =2\left(y^{2}-5y+6\right)[/tex3]
Completando quadrados
[tex3]x =2\left(y^{2}-5y+\frac{25}{4}-\frac{25}{4}+6\right)[/tex3]
[tex3]x =2\left(\left(y-\frac{5}{2}\right)^{2}-\frac{1}{4}\right)[/tex3]
[tex3]\frac{x}{2}+\frac{1}{4}=\left(y-\frac{5}{2}\right)^{2}[/tex3]
Pela função dada, y deve ser positiva e crescente nesse intervalo. Daí,
[tex3]\sqrt{\frac{x}{2}+\frac{1}{4}} +
\frac{5}{2}=y=f^{-1}(x)[/tex3]
Eu encontrei a inversa porque era a interpretação mais difícil e não sei se era isso que você queria. Mas, pelo jeito que esta escrito a questão, existe uma propriedade das funções inversas que diz que
[tex3]f^{-1}(f(x))=f(f^{-1}(x))=x[/tex3]
No caso da questão, [tex3]x\in[3,4][/tex3]
Editado pela última vez por erihh3 em 19 Dez 2018, 15:56, em um total de 1 vez.
Ciclo Básico - IME
-
- Mensagens: 553
- Registrado em: 27 Set 2018, 20:27
- Última visita: 02-05-24
- Agradeceu: 63 vezes
- Agradeceram: 4 vezes
Dez 2018
19
16:03
Re: Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
erihh3, E se a questão disser que ela é uma função f(x) R -> R, a resposta continua sendo a mesma?
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Dez 2018
19
16:12
Re: Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
Não seria. O problema de escolher esses conjuntos é que não existiria função inversa uma vez que f não seria nem injetora e nem sobrwjetora.
Veja que se o domínio forem os reais, a função, que é uma parábola, decresce até um ponto e depois começa a crescer a partir dele. Ou seja, haverão mais de dois elementos do domínio correspondendo a um elemento da imagem. Portanto, não será injetora.
Se o contradominio forem os reais, haverão elementos da imagem que não estarão contidos no contradomínio, haja vista que é uma parábola. Ja que ela tem um ponto mínimo limitado e bem definido, valores abaixo desse valor mínimo não pertenceram a imagem de f porém pertenceram ao contradominio. Portanto, não sera sobrejetora.
Veja que se o domínio forem os reais, a função, que é uma parábola, decresce até um ponto e depois começa a crescer a partir dele. Ou seja, haverão mais de dois elementos do domínio correspondendo a um elemento da imagem. Portanto, não será injetora.
Se o contradominio forem os reais, haverão elementos da imagem que não estarão contidos no contradomínio, haja vista que é uma parábola. Ja que ela tem um ponto mínimo limitado e bem definido, valores abaixo desse valor mínimo não pertenceram a imagem de f porém pertenceram ao contradominio. Portanto, não sera sobrejetora.
Editado pela última vez por erihh3 em 19 Dez 2018, 16:13, em um total de 1 vez.
Ciclo Básico - IME
-
- Mensagens: 553
- Registrado em: 27 Set 2018, 20:27
- Última visita: 02-05-24
- Agradeceu: 63 vezes
- Agradeceram: 4 vezes
Dez 2018
19
16:17
Re: Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
erihh3, , Então a sua solução não se adequa a essa questão, ou a questão está errada?
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Dez 2018
19
16:45
Re: Função Teoria dos conjuntos - Função Bijetora
Eu não sei como essa notação entre parênteses restringe o que é pedido. Quando eu li, eu interpretei que ele queria a função inversa ou a própria relação ff^{-1}(x) no intervalo do domínio de 3 a 4 fechado.
Isso pode influenciar na imagem, mas não no contradominio. Eu acho que a função não seria sobrejetora e, portanto, não existiria inversa.
Isso pode influenciar na imagem, mas não no contradominio. Eu acho que a função não seria sobrejetora e, portanto, não existiria inversa.
Ciclo Básico - IME
Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão
Você precisa ser um membro para postar uma resposta
Crie uma nova conta
Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto
Entrar
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem