Moderador: [ Moderadores TTB ]
Na sua figura, o eixo [tex3]y[/tex3] está orientado na direção de [tex3]\vec N.[/tex3] Na orientação que coloquei, o eixo [tex3]y[/tex3] está alinhado com [tex3]\vec P.[/tex3] Não há como decompor. Nessa orientação, só existe a componente em [tex3]y[/tex3] que é o próprio peso.legislacao escreveu: ↑Sáb 20 Abr, 2019 14:09px.png
Sobre o triângulo da figura, o cateto oposto é a força centrípeta, o cateto adjacente é a força peso, mas qual é a hipotenusa nesse caso?
Valeu Planck, acho que agora entendi!Planck escreveu: ↑Sáb 20 Abr, 2019 14:30Na sua figura, o eixo [tex3]y[/tex3] está orientado na direção de [tex3]\vec N.[/tex3] Na orientação que coloquei, o eixo [tex3]y[/tex3] está alinhado com [tex3]\vec P.[/tex3] Não há como decompor. Nessa orientação, só existe a componente em [tex3]y[/tex3] que é o próprio peso.legislacao escreveu: ↑Sáb 20 Abr, 2019 14:09px.png
Sobre o triângulo da figura, o cateto oposto é a força centrípeta, o cateto adjacente é a força peso, mas qual é a hipotenusa nesse caso?
Geogebra online (40).png
Na sua orientação, a tangente fica definida como:
[tex3]\tg \theta = \frac{F_{cp_x}}{P_y}[/tex3]
[tex3]\tg \theta = \frac{F_{cp} \cdot \cos \theta}{P \cdot \cos \theta }[/tex3]
[tex3]\tg \theta = \frac{F_{cp} }{P }[/tex3]
Geogebra online (44).png
Esse tipo de questão tem uma certa "dificuldade" por conta dessa orientação do plano [tex3]x \; y[/tex3] . Nesse caso, orientar na direção de [tex3]\vec P[/tex3] facilita a visualização.
