Afinal de contas, é a nossa vontade que produz as representações usadas em nossa intuição ou é a racionalidade e as ideias perfeitas capturadas pela nossa impressões sensoriais fundamentadas na razão que produzem o conhecimento?
Esse é o maior debate feito na filosofia do século 19 e que definiu toda filosofia pós-moderna, assunto levantado por Schopenhauer; usando o argumento conta Immanuel Kant e também contra os Empiristas defensores da racionalidade.
A ideia Schopenhauer segue a descoberta do subconciente, uma areá totalmente controlada por emoçoes e energia, assim como pensava Spinoza, em sua filosofia da energia. Para Schopenhauer a representação independente do princípio de razão, e por isso já a razão ja nao possui lugar na teoria do conhecimento
Vamos aos argumentos;
Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Filosofia/Sociologia ⇒ Vontade como representação VS Empirismo Racional
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: 19 Jul 2018, 20:32
- Última visita: 11-03-24
Jan 2023
09
10:46
Re: Vontade como representação VS Empirismo Racional
Immanuel Kant e Arthur Schopenhauer são dois filósofos alemães que viveram
no século XVIII e XIX, respectivamente. Embora ambos tenham sido
influenciados por filósofos anteriores, como John Locke e Immanuel Kant, eles
desenvolveram suas próprias visões filosóficas distintas sobre vários temas,
incluindo a natureza da realidade, o conhecimento e a moral.
Uma das principais diferenças entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer é a maneira como eles concebem a realidade. Kant acreditava
que a realidade é construída pelo sujeito, ou seja, é criada pelo ser humano
através de seus sentidos e razão. Ele defendeu a teoria do conhecimento a priori,
segundo a qual existem algumas verdades universais que são independentes da
experiência e que podem ser conhecidas com certeza. Schopenhauer, por outro
lado, acreditava que a realidade é independente da percepção humana e que é
governada por uma força universal, que ele chamou de "vontade", que se
manifesta através do desejo e da necessidade.
Outra diferença importante entre os dois filósofos é o seu enfoque na moral.
Kant defendia a teoria da moralidade com base em deveres e leis universais,
enquanto Schopenhauer acreditava que a moral é baseada na empatia e no
respeito pelos outros.
Em resumo, as diferenças principais entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer incluem suas visões da realidade e da moral, bem como o seu
enfoque no conhecimento. Embora ambos tenham deixado uma marca
duradoura na filosofia occidental, seus pensamentos são muito diferentes em
vários aspectos.
no século XVIII e XIX, respectivamente. Embora ambos tenham sido
influenciados por filósofos anteriores, como John Locke e Immanuel Kant, eles
desenvolveram suas próprias visões filosóficas distintas sobre vários temas,
incluindo a natureza da realidade, o conhecimento e a moral.
Uma das principais diferenças entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer é a maneira como eles concebem a realidade. Kant acreditava
que a realidade é construída pelo sujeito, ou seja, é criada pelo ser humano
através de seus sentidos e razão. Ele defendeu a teoria do conhecimento a priori,
segundo a qual existem algumas verdades universais que são independentes da
experiência e que podem ser conhecidas com certeza. Schopenhauer, por outro
lado, acreditava que a realidade é independente da percepção humana e que é
governada por uma força universal, que ele chamou de "vontade", que se
manifesta através do desejo e da necessidade.
Outra diferença importante entre os dois filósofos é o seu enfoque na moral.
Kant defendia a teoria da moralidade com base em deveres e leis universais,
enquanto Schopenhauer acreditava que a moral é baseada na empatia e no
respeito pelos outros.
Em resumo, as diferenças principais entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer incluem suas visões da realidade e da moral, bem como o seu
enfoque no conhecimento. Embora ambos tenham deixado uma marca
duradoura na filosofia occidental, seus pensamentos são muito diferentes em
vários aspectos.
Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão
Você precisa ser um membro para postar uma resposta
Crie uma nova conta
Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto
Entrar
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 4 Respostas
- 1594 Exibições
-
Última mensagem por Menitham
-
- 0 Respostas
- 332 Exibições
-
Última mensagem por Masterplan
-
- 2 Respostas
- 496 Exibições
-
Última mensagem por Isabella
-
- 1 Respostas
- 970 Exibições
-
Última mensagem por Rafa2604
-
- 1 Respostas
- 1082 Exibições
-
Última mensagem por Cardoso1979