Filosofia/Sociologia ⇒ Vontade como representação VS Empirismo Racional

[Menitham]

Afinal de contas, é a nossa vontade que produz as representações usadas em nossa intuição ou é a racionalidade e as ideias perfeitas capturadas pela nossa impressões sensoriais fundamentadas na razão que produzem o conhecimento?
Esse é o maior debate feito na filosofia do século 19 e que definiu toda filosofia pós-moderna, assunto levantado por Schopenhauer; usando o argumento conta Immanuel Kant e também contra os Empiristas defensores da racionalidade.
A ideia Schopenhauer segue a descoberta do subconciente, uma areá totalmente controlada por emoçoes e energia, assim como pensava Spinoza, em sua filosofia da energia. Para Schopenhauer a representação independente do princípio de razão, e por isso já a razão ja nao possui lugar na teoria do conhecimento

Vamos aos argumentos;

[Masterplan]

Immanuel Kant e Arthur Schopenhauer são dois filósofos alemães que viveram
no século XVIII e XIX, respectivamente. Embora ambos tenham sido
influenciados por filósofos anteriores, como John Locke e Immanuel Kant, eles
desenvolveram suas próprias visões filosóficas distintas sobre vários temas,
incluindo a natureza da realidade, o conhecimento e a moral.
Uma das principais diferenças entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer é a maneira como eles concebem a realidade. Kant acreditava
que a realidade é construída pelo sujeito, ou seja, é criada pelo ser humano
através de seus sentidos e razão. Ele defendeu a teoria do conhecimento a priori,
segundo a qual existem algumas verdades universais que são independentes da
experiência e que podem ser conhecidas com certeza. Schopenhauer, por outro
lado, acreditava que a realidade é independente da percepção humana e que é
governada por uma força universal, que ele chamou de "vontade", que se
manifesta através do desejo e da necessidade.
Outra diferença importante entre os dois filósofos é o seu enfoque na moral.
Kant defendia a teoria da moralidade com base em deveres e leis universais,
enquanto Schopenhauer acreditava que a moral é baseada na empatia e no
respeito pelos outros.
Em resumo, as diferenças principais entre o pensamento filosófico de Kant e
Schopenhauer incluem suas visões da realidade e da moral, bem como o seu
enfoque no conhecimento. Embora ambos tenham deixado uma marca
duradoura na filosofia occidental, seus pensamentos são muito diferentes em
vários aspectos.