Filosofia/Sociologia ⇒ A vitória de Heráclito sobre Parmênides

[Menitham]

Como o existencialismo e a noção de que a racionalidade é inutil para filosofar; segundo a descoberta da representação como fabrica da intuição-a representação independente do princípio de razão segundo Schopenhauer, esta de acordo com as noções do ente de Heráclito, corroborando as ideias do racional de Parmênides

[Masterplan]

Nao podemos afirmar que exista realmente um domínio de uma das correntes filosóficas sobre outra. Ambos os filósofos colocaram questões sobre a racionalidade que foram muito importante no futuro, em especial na pós-modernidade

Heráclito foi um filósofo pré-socrático que viveu na Grécia antiga no século VI a.C. Ele é conhecido por sua célebre afirmação de que "tudo flui" (panta rhei em grego), o que significa que nada permanece constante e que tudo está em constante mudança. Heráclito também afirmou que o conflito é fundamental para o mundo e que o logos (razão) é o princípio ordenador do universo.

Gilles Deleuze foi um filósofo francês do século XX que foi influenciado por vários filósofos, incluindo Heráclito. Deleuze foi atraído pelo pensamento de Heráclito porque ele também acreditava na ideia de que tudo está em constante mudança e que o conflito é fundamental para o mundo. Além disso, Deleuze foi influenciado pelo conceito de logos de Heráclito e o usou como inspiração para sua própria teoria do "pensamento diferencial", que se concentra na maneira como as coisas se diferenciam umas das outras e interagem em um mundo em constante mudança.

Algumas das outras formas pelas quais o pensamento de Heráclito influenciou Deleuze incluem a ideia de que o mundo é constituído por relações dinâmicas e não por coisas estáticas, e que a verdade é criada através do conflito e da luta, não através de uma correspondência com uma realidade externa fixa.

De maneira Análoga tambem podemos correlacionar o pensamento de Parmênides com as ideias de Schopenhauer

Parmênides foi um filósofo pré-socrático da Grécia antiga, enquanto Schopenhauer foi um filósofo alemão do século 19. No entanto, ambos compartilharam algumas ideias filosóficas importantes.

Parmênides argumentou que a realidade é uma e imutável, e que a mudança e a diversidade são ilusórias. Ele defendeu que a verdadeira natureza das coisas é a unidade e a permanência, e que o conhecimento verdadeiro deve ser baseado na razão e na lógica, não na percepção sensorial.

Schopenhauer também defendeu a ideia de que a realidade é uma e imutável, mas interpretou isso de maneira diferente. Para Schopenhauer, a realidade é uma única substância, que ele chamou de "vontade", que é a fonte de todo o ser e de toda a ação no mundo. Ele argumentou que a percepção sensorial é meramente uma representação da vontade, e que o conhecimento verdadeiro só pode ser alcançado através da compreensão da vontade subjacente às coisas.

Em resumo, ambos Parmênides e Schopenhauer defendiam a ideia de que a realidade é uma e imutável, e que o conhecimento verdadeiro deve ser baseado na razão e na compreensão profunda da natureza das coisas, em vez de na percepção sensorial. No entanto, eles diferem em suas interpretações específicas da natureza da realidade e da forma como ela pode ser conhecida.