Olá, Comunidade!

Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).

Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero 🙏)

Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!

Vamos crescer essa comunidade juntos 🥰

Grande abraço a todos,
Prof. Caju

Filosofia/SociologiaEstamos no segundo giro antropocentrico? Tópico resolvido

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Menitham
1 - Trainee
Mensagens: 141
Registrado em: 23 Set 2019, 13:54
Última visita: 29-01-24
Agradeceu: 17 vezes
Agradeceram: 1 vez
Dez 2020 20 21:18

Estamos no segundo giro antropocentrico?

Mensagem não lida por Menitham »

O primeiro giro antropocentrico estabeleceu as bases da racionalidade e do iluminismo. O segundo giro antropocentrico é a superaçao do iluminismo e da racionalidade baseados em que?

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Menitham
1 - Trainee
Mensagens: 141
Registrado em: 23 Set 2019, 13:54
Última visita: 29-01-24
Agradeceu: 17 vezes
Agradeceram: 1 vez
Fev 2021 17 16:20

Re: Estamos no segundo giro antropocentrico?

Mensagem não lida por Menitham »

O primeiro Antropocentrismo estabelece as relações de significados usados no iluminismo no campo ético e politico e cientifico no sentido de que é papel do ser humano encontrar as leis naturais. A partir disso, cade ao individuo absorver a partir da razao e entao moldar comportamentos e maneiras de pensar mais próxima dessa lei. E isso é basicamente colocar as leis naturais como fundamento das tres coisas mais importantes ja criadas em filosofia/sociologia. Ética, politica e ciência.
As consequências do primeiro giro antropocêntrico são essas;
A estrutura interna de nossa mente deve ter somente lugar para a razão, deixando de existir espaço para a historia e principalmente a cultura. Pois assim como foi provado metafisicamente:e na ciência também, que o passado não pode alterar o presente e nem o futuro, pois usar a historia para nos definir como tal nos encontramos hoje é ir contra a ideia de que as leis naturais que conseguem estabelecer relacoes materiais muito maiores sao incapazes de definir o agora por si so. Cada pessoa esta definida pelo que consegue entender das leis naturais, somente.
Aqui acaba a relaçao entre Iluminismo e ética. Começa agora a relação entre Iluminismo e politica.

Maquiavel inicia o iluminismo com a ideia de separação de politica e religião, mas o iluminismo vai além e define a separação entre politica e cultura. Para o Iluminismo, esperar que as decisões das pessoas seja a correta cansa. A Lei é capaz de solucionar um problema mais rapido do que esperar a pessoa se munir de explicações, históricas e culturais.
Para o Iluminismo e a racionalidade, a historia e a cultura são inúteis para decidir o que é melhor para uma sociedade.

Editado pela última vez por Menitham em 17 Fev 2021, 18:46, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário

Autor do Tópico
Menitham
1 - Trainee
Mensagens: 141
Registrado em: 23 Set 2019, 13:54
Última visita: 29-01-24
Agradeceu: 17 vezes
Agradeceram: 1 vez
Fev 2021 17 16:25

Re: Estamos no segundo giro antropocentrico?

Mensagem não lida por Menitham »

O segundo giro antropocêntrico é colocar a historia e a cultura como as principais ferramentas do conhecimento humano. O existencialismo como principal ferramenta da intuição humana, que quando bem equipada de conhecimentos é capaz de superar a racionalidade.
Avatar do usuário

Masterplan
Junior
Mensagens: 16
Registrado em: 19 Jul 2018, 20:32
Última visita: 11-03-24
Jan 2023 20 09:57

Re: Estamos no segundo giro antropocentrico?

Mensagem não lida por Masterplan »

Como ja era de se esperar, a racionalidade nao possui todas as respostas e para isso, o existencialismo pode ser visto como uma resposta às limitações do Iluminismo, que enfatizava a razão e a ciência como fontes principais do conhecimento e da verdade. Os existencialistas argumentam que a razão e a ciência não são suficientes para compreender a complexidade da existência humana e que é necessário incluir a experiência pessoal e a subjetividade. Alguns existencialistas também argumentam que a razão pura não pode fornecer respostas para questões fundamentais sobre a existência e o sentido da vida, e que a intuição e a reflexão existencial são necessárias para alcançar essas respostas.

Responder

Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão

Você precisa ser um membro para postar uma resposta

Crie uma nova conta

Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto

Registrar

Entrar

  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Filosofia/Sociologia”