Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Filosofia/Sociologia ⇒ O existencialismo substitui o Iluminismo? Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 141
- Registrado em: 23 Set 2019, 13:54
- Última visita: 29-01-24
- Agradeceu: 17 vezes
- Agradeceram: 1 vez
Out 2020
13
21:50
O existencialismo substitui o Iluminismo?
Quais as vantagens que a nova ética pós-modernidade coloca como proposta para decidir o que é melhor para a vida humana?
Editado pela última vez por Menitham em 13 Out 2020, 21:51, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 141
- Registrado em: 23 Set 2019, 13:54
- Última visita: 29-01-24
- Agradeceu: 17 vezes
- Agradeceram: 1 vez
Abr 2021
09
19:54
Re: O existencialismo substitui o Iluminismo?
O papel da razão é controlar o instinto - capacidade de executar um ato-, fazendo um julgamento do que já é compreendido moralmente como ideia, nisso os Gregos gastaram muito tempo discutindo, ou analisando um novo ato a partir da ética,- foi o que fez grande parte da filosofia pós 1500 com o Iluminismo-. Portanto, a grande característica da razão é uma ideia já pensada. ou até mesmo já compartilhada, como lei ou ideia discutida na comunidade como já defende o filósofo Habermas
Já na Introspecção, o individuo possui um trabalho mais difícil pois, diferente da razão que é atemporal, segundo Immanuel kant,- pode ser passada de geração, ser escrita ou ser uma ideia universal, na Introspecção o individuo necessita do que Heidegger chama de experiências existenciais e
não possuir experiências existenciais é o que Sartre chama de Náusea.
A Introspecção não admite que exista uma natureza humana, pois fazer isso é admitir que exista um rótulo ou referencia, tal como a razão faz, que serve como parâmetro de nossos atos, ou que até mesmo aprisione o pensamento, tal qual pensava Spinoza e Nietzsche ao criticar a racionalidade.
Nietzsche defende que só é possível algum nível de intuição - prática da introspeção- se você se livrar de qualquer ídolo moral ou ético pensado a partir da ideia de razão ou de natureza humana, o que ele chama de ídolo.
Em resumo, discute-se que existam aspectos morais e formas de se pensar eticamente somente descobertos pela introspeção, pois é a única que se estabelece a partir do individuo na variável do tempo do que você sente e existe, e outras que somente podem ser pensadas a partir de ideias do que nao existem, mas que servem como ideal, como é o caso da razão.
Fica a reflexão do que é mais real ; a ideia pensada ou o sentimento de existir? Ai esta a discussão sobre Razão versus Introspecção, iluminismo vs Existencialismo. O '' Penso logo existo'' é colocado em dúvida no Existencialismo
Já na Introspecção, o individuo possui um trabalho mais difícil pois, diferente da razão que é atemporal, segundo Immanuel kant,- pode ser passada de geração, ser escrita ou ser uma ideia universal, na Introspecção o individuo necessita do que Heidegger chama de experiências existenciais e
não possuir experiências existenciais é o que Sartre chama de Náusea.
A Introspecção não admite que exista uma natureza humana, pois fazer isso é admitir que exista um rótulo ou referencia, tal como a razão faz, que serve como parâmetro de nossos atos, ou que até mesmo aprisione o pensamento, tal qual pensava Spinoza e Nietzsche ao criticar a racionalidade.
Nietzsche defende que só é possível algum nível de intuição - prática da introspeção- se você se livrar de qualquer ídolo moral ou ético pensado a partir da ideia de razão ou de natureza humana, o que ele chama de ídolo.
Em resumo, discute-se que existam aspectos morais e formas de se pensar eticamente somente descobertos pela introspeção, pois é a única que se estabelece a partir do individuo na variável do tempo do que você sente e existe, e outras que somente podem ser pensadas a partir de ideias do que nao existem, mas que servem como ideal, como é o caso da razão.
Fica a reflexão do que é mais real ; a ideia pensada ou o sentimento de existir? Ai esta a discussão sobre Razão versus Introspecção, iluminismo vs Existencialismo. O '' Penso logo existo'' é colocado em dúvida no Existencialismo
Editado pela última vez por Menitham em 09 Abr 2021, 19:59, em um total de 1 vez.
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: 19 Jul 2018, 20:32
- Última visita: 11-03-24
Jan 2023
19
13:48
Re: O existencialismo substitui o Iluminismo?
A filosofia pós-moderna argumenta que a noção de uma natureza humana universal e fixa é problemática porque é baseada em uma visão essencialista e determinista do ser humano. Isso significa que a introspecção, como um método para conhecer a mente humana, é questionada porque sugere que existe uma essência ou verdade subjacente ao ser humano que pode ser descoberta através da reflexão sobre si mesmo. Em vez disso, a filosofia pós-moderna defende que a verdade é construída socialmente e que a identidade humana é fluida e multifacetada, mudando constantemente com base nas circunstâncias e nas relações sociais. Portanto, a introspecção não é suficiente para compreender a mente humana porque não leva em conta as influências sociais e culturais que moldam a nossa percepção de nós mesmos.
A pergunta que fica é, qual o caminho a ser seguido, ja que ambos, razao e intuiçao, sao suspeitos de nao serem verdadeiros métodos de conhecimento?
A pergunta que fica é, qual o caminho a ser seguido, ja que ambos, razao e intuiçao, sao suspeitos de nao serem verdadeiros métodos de conhecimento?
Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão
Você precisa ser um membro para postar uma resposta
Crie uma nova conta
Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto
Entrar
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 1 Respostas
- 309 Exibições
-
Última mensagem por guilheroas
-
- 0 Respostas
- 776 Exibições
-
Última mensagem por Menitham
-
- 3 Respostas
- 12338 Exibições
-
Última mensagem por Liss15
-
- 1 Respostas
- 1309 Exibições
-
Última mensagem por Planck