Falaa Fibo mano,
vamos lá de idade média de novo kk, por alternativa:
a) errada; foi o inverso, alta idade média - predominio do campo, baixa idade média - gradual e lento crescimento da atividade comercial, até aumentar mesmo a partir das cruzadas.
b) errada; ocidente é correspondente à região que primeiro caiu do império, extinto, romano (no séc V). Nesse contexto, há o surgimento de diversos "reinos" e povos fragmentados, sem qualquer unidade política.
c) errada; a hierarquia em si, talvez não seja tão evidente quanto milhares de pobres passando fome aos pés do palácio do imperador, mas existe sim. O clero, do séc V em diante, cresceu demaisss, já que a salvação e o paraíso prometidos pela igreja é o único alívio num período de caos como a alta idade média. Ademais, os nobres, os que sobreviveram kk, ainda mantinham uma vida boa (ou menos pior). E por fim, o poder camponês nunca foi realmente ampliado; na verdade, do séc XI em diante, surge os grandes estados nacionais, que na figura do rei, tributa ainda mais o povo, que já não tava indo muito legal.
d) topster; com a queda do império romano no ocidente e as invasões de povos estrangeiros (bárbaros, mouros, asiáticos ...), a idade média ocidental (séc V ao XIV) pode ser abordada como um "período de absorções, negações e adequações entre a cultura clerical e a laica" - ou seja, como choques de cultura entre preceitos clericais (da igreja) e laicos (de outros povos), sendo realmente a igreja predominante por um bom tempo (até hoje na verdade) e a postura laico humanista florescendo de uma forma mais evidente a partir do séc XII (diria que XIV na real, com o humanismo).
e) errada; o politeísmo foi na verdade, a partir do séc V, perdendo força para o cristianimos, ao ponto de reis barbáros e adeptos de outras religiões se converterem. Além disso, protestantismo só vai aparecer lá pelo séc XVI.
Basicamente, isso aí.
Qualquer dúvida, só falar
)
