Olá! Vamos lá:
De fato, a China é campo fértil para horas de discussão e estudo, advinda de um processo revolucionário que culminou na instauração de uma ditadura comunista, hoje é o único grande bastião do simbolismo comunista (há a Coreia do Norte, evidentemente), e para chegar aonde chegou precisou passar por mudanças, mas mudanças essas que não transformaram a essência do regime que apesar de ser a segunda maior economia do mundo, e com sérias previsões de torna-se a primeira, ainda continua sendo um regime totalitário com pessoa presas, mortas e desaparecidas.
A China de Mao-Tsé Tung foi uma China que buscou estabelecer suas amarras comunistas, mas quando da morte deste em 1976 viu-se que se tornou necessário a implementação de uma nova maneira de fazer mover o motor da economia chinesa, a partir deste momento entra em cena a figura de Deng Xiao-Ping, autor da célebre frase: Não importa se o gato é preto ou branco, o importante é que mate os ratos; Deng foi o implementador na China das Zonas Econômicas Especiais (ZEEs), estas eram locais específicos destinados a instalação de indústrias estrangeiras (sociedade privada) visando alavancar a economia chinesa, em crise desde da década de 60.
Com a frase citada acima, Deng quer dizer que, não importa a maneira que se utilize, o essencial é que se atinja o objetivo que é equilibrar a economia chinesa, no entanto, não devemos verificar nessa frase um ode à igualdade ou um recuo nas táticas ditatoriais, devemos entender que o objetivo era equilibrar a moeda chinesa nos moldes socialistas, ou seja, mantendo o controle sobre a população - tanto que a população chinesa continuou a viver censurada e boa parte dela na pobreza mesmo após a implantação das ZEEs, ou seja: um engradecimento econômico para poucos. Algo semelhante ocorreu aqui no Brasil quando na década de 70, no auge do regime ditatorial civil-militar, tivemos um repentino crescimento econômico mas nem por isso a população brasileira deixou de viver em situações complicadas e na miséria.
Então a afirmação se encontra errada ao mencionar que "a atuação da iniciativa privada sofre rigoroso embargo", não, há sim exploração da iniciativa privada na China, mas os moldes que a própria China explora essa iniciativa privada, como ela se favorece do crescimento econômico e principalmente como a população tem acesso aos lucros advindos desse âmbito, aí neste ponto é que está situado o cerne da discussão.
Espero ter ajudado, fique em paz