História Geral ⇒ Revolução Americana Tópico resolvido

[Madu1]

Por que a Guerra da Independência dos Estados Unidos não pode ser considerada, do ponto de vista político, simplesmente uma guerra anti-colonial?

[Sypru]

Primeiramente, o termo não está equivocado? Não deveria ser "anti-metrópole"? Acredito que o equívoco pode estar aí
Além disso, mesmo se considerarmos que seja uma visão da metrópole sobre as colônicas, o termo "anticolonial" sugere um repulsa. A metrópole não tinha nenhuma repulsa para com as colônias, ela queria, sim, exercer mais domínio e introjetar nelas seus produtos manufaturados e outras especiarias de forma a monopolizar o comércio e fazer das colônias uma grande área de consumo. Entenda que apesar antes mesmo de serem independentes não se consideravam "colônias" e sim estados, ainda que fossem nomeadas como tais. Então, talvez, do ponto de vista político, eles não quisessem um tipo de governo baseado no pacto colonial a partir do momento que eles não se consideravam colônias.

[Valdir]

Por que a Guerra da Independência dos Estados Unidos não pode ser considerada, do ponto de vista político, simplesmente uma guerra anti-colonial?

Oi, houve uma mudança de regime político, a instauração da república (oposto da monarquia), motivada por leis que eram consideradas intolerantes.
Sypru, oi, então eu não tenho muito conhecimento da indenpendência dos EUA, mas vou fazer um comentário baseado na nossa Constituição.
Seria incosntitucional a União impor tributos somente à alguns Estados em específico, então no ponto de vista da nossa Constituição não poderiam ser considerados Estados. (é um comentário e não uma crítica)