Olá, Comunidade!

Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).

Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero 🙏)

Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!

Vamos crescer essa comunidade juntos 🥰

Grande abraço a todos,
Prof. Caju

Geografia HumanaUERJ 2010- conflitos de fundiários Tópico resolvido

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Gabipa
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 04 Mai 2020, 07:38
Última visita: 15-11-22
Jul 2020 30 10:47

UERJ 2010- conflitos de fundiários

Mensagem não lida por Gabipa »

7. (UERJ 2010) As disputas territoriais podem ocorrer em diferentes escalas geográficas, envolvendo
agentes sociais também diversificados.
fa22082f50aa15e9dd1a.png
fa22082f50aa15e9dd1a.png (88.46 KiB) Exibido 1625 vezes
Os quadrinhos acima abordam simultaneamente a violência dessas disputas nas seguintes situações:
a) invasão de terras indígenas - guerras convencionais deflagradas por potências regionais
b) conflitos fundiários no campo - intervenções militares realizadas por governos nacionais
c) apropriação de terras improdutivas - extermínio de minorias efetuado por exércitos regulares
d) ocupação de reservas ambientais - perseguição de populações civis promovida por milícias locais
e) invasão de reservas ambientais – conflitos por habitação no espaço urbano
Resposta

b
Pessoal, por que a A está errada?


Deleted User 23699
6 - Doutor
Última visita: 31-12-69
Jul 2020 30 11:00

Re: UERJ 2010- conflitos de fundiários

Mensagem não lida por Deleted User 23699 »

Ola

a) Vamos primeiro analisar a segunda parte: guerras convencionais deflagradas por potências regionais. Agora, peguemos um exemplo: o conflito entre Índia, Paquistão e China. Observe que a motivação desse conflito, uma "guerra convencional deflagrada por potências regionais", não é nada relacionado com invasão de terras de nativos e sim um foco em recursos naturais. Se você pensar bem, não vemos nenhuma situação no mundo de hoje onde existe guerra entre duas potências regionais motivadas pela existência de povos nativos (no caso dessa alternativa, colocaram povos indígenas). O inimigo do território indígena no Brasil não é outro país e sim a própria vontade que o brasileiro tem de "acabar com os vagabundos" (algo totalmente desprovido de inteligência). Isso deixa essa alternativa falsa: as invasões de terras indígenas não ocorrem por meio de guerras entre países e sim por invasões feitas pelo próprio país que possui aquela terra. Exemplo: na construção de usinas hidrelétricas em reservas indígenas, quem ameaça o território indígena é o Estado brasileiro e não algum outro país.

b) Essa alternativa está certa.

c) A apropriação de terras improdutivas é um argumento muito usado para justificar a invasão de terras indígenas e de locais de preservação ambiental. Todavia, não existe um governo tão maluco a ponto de realizar o extermínio de minorias: isso seria um problema internacional que com certeza atrairia possíveis intervenções da ONU. Ok, podemos pensar "ah mas tem cara por aí que diz que vai exterminar minorias". Sim, mas ele não é doido de fazer isso. Sabe que teria represálias internacionais.

d) A ocupação de reservas ambientais também acontece e pode ser vista nesse quadrinho. Todavia, a segunda parte não faz sentido nenhum: perseguição de civis por milícias?

e) O foco da tirinha não é o espaço urbano. Geralmente os conflitos por terra se dão no campo.

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Gabipa
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 04 Mai 2020, 07:38
Última visita: 15-11-22
Jul 2020 30 18:30

Re: UERJ 2010- conflitos de fundiários

Mensagem não lida por Gabipa »

Muito obrigadaa!! =)

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Geografia Humana”