Off-Topic ⇒ inteligência não se mede

[EinsteinGenio]

Penso que inteligência não se mede,porque inteligência é uma ferramenta ao qual usamos,assim como um martelo,parafusadeira etc.,entretanto como uma ferramenta ela serve para tal coisa,por exemplo para a matemática,português,música,dança, enfim,são 7 tipos de inteligência reconhecidas pela ciência eu acho,se você tem uma visão diferente da inteligência explique aqui.

[LostWalker]

Eu discordo em parte. De fato que cada indivíduo possui mais ou menos inteligência em áreas diferentes, porém, a inteligência se é medida através de algum parâmetro.

Um pedreiro é mais inteligente que um médico caso o parâmetro seja construir um casa, mas sendo o parâmetro construir uma casa, diferentes pedreiros possuem diferentes formas de construí-la.

Claro também cada "pedreiro", nesse caso, irá avaliar e dar mais relevância à aspectos diferentes como decoração, organização, praticidade, adaptabilidade, etc.



Outro problema também se caberia ao parâmetro proposto. Vamos dizer como um exemplo: nem sempre é o corredor mais rápido que vence a corrida. Nem sempre os parâmetros, como de uma prova na escola, são os mais exatos para avaliar as capacidades e inteligência de cada um.

De certo que nenhuma prova pode considerar reações em situações de emergência, ou criatividade, ou adaptabilidade. Essas problemas com a formulação de parâmetros implica também em quem consideramos inteligentes.



Eu bem me recordo de um documentário sobre uma das olimpíadas onde uma das juízas sobre ginástica artística disse: "Todas eram Perfeitas, e tínhamos que escolher as Perfeitas entre as Perfeitas".

Então sim, diante do parâmetro proposto, visto que esse parâmetro precisa ser avaliado para determinadas situações (como profissão, responsabilidades, etc), inteligência se mede.

[lmtosta]

EinsteinGênio,

faz algum tempo que estou intrigado!!!!!!!!

Qual seu propósito criando uma série de tópicos que tendem facilmente a descambar para algo nada tão diferente do que uma simples "conversa de bar"??????

Mesmo que respondam a você, não será nada muito diferente de achismos quaisquer e sem qualquer parâmetro oficial ou opinião "filtrada" por algum órgão competente e relevante para te agregar algo de útil e coerente!!!!!!!!!

Por exemplo: discordo em gênero, número e grau da sua visão de inteligência e daquela do LostWalker!!!!!!!

Para mim, inteligência nada mais é do que a capacidade NATA do indivíduo para resolver problemas dos mais variados tipos. E só!!!!!!!!!

Pegando o exemplo do LostWalker, o pedreiro mencionado por ele é inteligente para construir casas???????

A resposta seria: DEPENDE.....

Se ele constrói casas de qualidade reconhecida, isto pode ser devido a seu talento nato ou a um ótimo, rigoroso e reconhecido treinamento em marcenaria, por exemplo. Difícil saber até que ponto atribuir o resultado ao talento ou ao treinamento!!!!!!!!

Por outro lado, se o resultado conseguido for inegavelmente atribuído a um talento nato, daí não há do que discordar: o cara é bastante inteligente para tanto!!!!!!!!

Trocando em miúdos, para mim, a inteligência é sinônimo de talento nato. E ponto.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De qualquer forma, ainda assim, isso é apenas ACHISMO da minha parte. É um padrão que criei baseado no meu próprio senso comum!!!!!!!!

Até porque, não sou psicólogo, não sou filósofo, não sou médico e nem nada do tipo para opinar SERIAMENTE!!!!!!!!

Cuidado para não cair na armadilha do camarada que lê 80 bulas de remédio e já se acha farmacêutico!!!!!!!!!

Mas e de que isto pode servir para você???????

Todos os tópicos que cria são meramente opinativos e seu valor é, guardadas as proporções, similar ao de uma conversa de bar!!!!!!!!!

Algo como: fulano, o que você acha??????? Acho isso. Cicrano, o que você acha?????? Acho isso. Beltrano, o que você acha?????? Acho isso.

Então, beleza, próximo tópico.......

Olhando por este prisma, percebe o quão sem propósito ficam seus tópicos meu jovem???????

A menos que minha OPINIÃO e a do LostWalker signifiquem algo para você!!!!!!!!!

Mas, sinceramente, acho que seria muito mais proveitoso de sua parte ESTUDAR MATERIAL SÉRIO SOBRE OS TEMAS QUE PROPÕE DO QUE QUERER SABER A OPINIÃO DE GENTE QUE NÃO CONHECE, NEM MESMO QUANTO ÀS RESPECTIVAS IDONEIDADES!!!!!!!!

Exemplo:
Quer aprender Filosofia, Química, Física ou qualquer outra matéria????????

Certamente, NENHUM FÓRUM será bom o suficiente para tal empreitada!!!!!!!!

Nenhum fórum é criado com fins formativos plenos!!!!!!!!

Nenhum fórum forma filósofos, químicos, físicos, etc!!!!!!!!

Muito diferente e melhor para ti pesquisar material sério daquilo que estuda!!!!!!!

E, francamente, eu particularmente estou muito mais interessado em saber o que pessoas como Daniel Goleman, Robert Sternberg, Hans Eysenck e correlatos pensam sobre inteligência do que você, EinsteinGênio, LostWalker ou qualquer outro desse fórum possam pensar sobre o tema!!!!!!!!

O mesmo vale para qualquer outra área do conhecimento!!!!!!!!

Não acredito ser o único no Fórum a ficar sem entender o propósito da poluição de tópicos que realiza, EinsteinGênio, visto que dificilmente alguém se prontifica a responder-te!!!!!!!!!

No mais, pense nisso: o tempo que gasta criando tópicos interessantes (mas que quase ninguém dá a mínima visto que os temas têm potencial imenso para cair no achismo infundado), você poderia estar estudando os mesmos para valer, com autores de renome!!!!!!!!

[EinsteinGenio]

EinsteinGênio,

faz algum tempo que estou intrigado!!!!!!!!

Qual seu propósito criando uma série de tópicos que tendem facilmente a descambar para algo nada tão diferente do que uma simples "conversa de bar"??????

Mesmo que respondam a você, não será nada muito diferente de achismos quaisquer e sem qualquer parâmetro oficial ou opinião "filtrada" por algum órgão competente e relevante para te agregar algo de útil e coerente!!!!!!!!!

Por exemplo: discordo em gênero, número e grau da sua visão de inteligência e daquela do LostWalker!!!!!!!

Para mim, inteligência nada mais é do que a capacidade NATA do indivíduo para resolver problemas dos mais variados tipos. E só!!!!!!!!!

Pegando o exemplo do LostWalker, o pedreiro mencionado por ele é inteligente para construir casas???????

A resposta seria: DEPENDE.....

Se ele constrói casas de qualidade reconhecida, isto pode ser devido a seu talento nato ou a um ótimo, rigoroso e reconhecido treinamento em marcenaria, por exemplo. Difícil saber até que ponto atribuir o resultado ao talento ou ao treinamento!!!!!!!!

Por outro lado, se o resultado conseguido for inegavelmente atribuído a um talento nato, daí não há do que discordar: o cara é bastante inteligente para tanto!!!!!!!!

Trocando em miúdos, para mim, a inteligência é sinônimo de talento nato. E ponto.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De qualquer forma, ainda assim, isso é apenas ACHISMO da minha parte. É um padrão que criei baseado no meu próprio senso comum!!!!!!!!

Até porque, não sou psicólogo, não sou filósofo, não sou médico e nem nada do tipo para opinar SERIAMENTE!!!!!!!!

Cuidado para não cair na armadilha do camarada que lê 80 bulas de remédio e já se acha farmacêutico!!!!!!!!!

Mas e de que isto pode servir para você???????

Todos os tópicos que cria são meramente opinativos e seu valor é, guardadas as proporções, similar ao de uma conversa de bar!!!!!!!!!

Algo como: fulano, o que você acha??????? Acho isso. Cicrano, o que você acha?????? Acho isso. Beltrano, o que você acha?????? Acho isso.

Então, beleza, próximo tópico.......

Olhando por este prisma, percebe o quão sem propósito ficam seus tópicos meu jovem???????

A menos que minha OPINIÃO e a do LostWalker signifiquem algo para você!!!!!!!!!

Mas, sinceramente, acho que seria muito mais proveitoso de sua parte ESTUDAR MATERIAL SÉRIO SOBRE OS TEMAS QUE PROPÕE DO QUE QUERER SABER A OPINIÃO DE GENTE QUE NÃO CONHECE, NEM MESMO QUANTO ÀS RESPECTIVAS IDONEIDADES!!!!!!!!

Exemplo:
Quer aprender Filosofia, Química, Física ou qualquer outra matéria????????

Certamente, NENHUM FÓRUM será bom o suficiente para tal empreitada!!!!!!!!

Nenhum fórum é criado com fins formativos plenos!!!!!!!!

Nenhum fórum forma filósofos, químicos, físicos, etc!!!!!!!!

Muito diferente e melhor para ti pesquisar material sério daquilo que estuda!!!!!!!

E, francamente, eu particularmente estou muito mais interessado em saber o que pessoas como Daniel Goleman, Robert Sternberg, Hans Eysenck e correlatos pensam sobre inteligência do que você, EinsteinGênio, LostWalker ou qualquer outro desse fórum possam pensar sobre o tema!!!!!!!!

O mesmo vale para qualquer outra área do conhecimento!!!!!!!!

Não acredito ser o único no Fórum a ficar sem entender o propósito da poluição de tópicos que realiza, EinsteinGênio, visto que dificilmente alguém se prontifica a responder-te!!!!!!!!!

No mais, pense nisso: o tempo que gasta criando tópicos interessantes (mas que quase ninguém dá a mínima visto que os temas têm potencial imenso para cair no achismo infundado), você poderia estar estudando os mesmos para valer, com autores de renome!!!!!!!!

Falei isso porque tem os 7 tipos de inteligência,mas falando no assunto quais autores ou livros devo ler sobre o assunto?

[lmtosta]

Daniel Goleman é um dos pioneiros nessa área, mas tem aqueles que também citei além dele.

Veja, não sou referência para indicações. Seria melhor perguntar a algum profissional da Psicologia, Psicanálise ou mesmo de Filosofia.

[EinsteinGenio]

Daniel Goleman é um dos pioneiros nessa área, mas tem aqueles que também citei além dele.

Veja, não sou referência para indicações. Seria melhor perguntar a algum profissional da Psicologia, Psicanálise ou mesmo de Filosofia.

Veja esse artigo:

https://www.guiadacarreira.com.br/carreira/7-tipos-de-inteligencia/

[LostWalker]

lmtosta, sobre sua resposta, eu gostaria de deixar algumas ponderações e mal-entendidos que se passaram no minha opinião. No caso, irei me ater sobre esse tópico em específico sobre "inteligência não se mede".

o pedreiro mencionado por ele é inteligente para construir casas???????

No meu comentário, eu me referi sobre parâmetros, que nós medimos a inteligência a partir de algum parâmetro pré-estabelecido. Citei um exemplo de um médico e um pedreiro. Caso o parâmetro seja construir uma casa, nessa situação, um pedreiro é mais inteligente que um médico. Por outro lado, se o parâmetro for o tratamento mais adequado para determinado sintoma, é lógico que pensar que, nesse parâmetro, o médico é mais inteligente que um pedreiro.

No mais, minha resposta foi sempre mais voltada a parâmetros, tanto que você disse algo justamente que eu contatei:

A resposta seria: DEPENDE.....

Se ele constrói casas de qualidade reconhecida, isto pode ser devido a seu talento nato ou a um ótimo, rigoroso e reconhecido treinamento em marcenaria, por exemplo

Reconhecer a qualidade se mede no parâmetro avaliado, seja de maneira específica ou não, algo que eu também reconheci quando menciono quando digo que cada "pedreiro" avalia e da mais relevância à pontos diferentes. Ou seja, uma qualidade avaliada por determinado parâmetro.

Posso ter me expressado de maneira insuficiente, como você mesmo disse, esse tópico se assemelha como uma "conversa de bar" e de fato, eu o respondi assim, sobre meus próprios achismos. Mas ressalto que eu não pontuei como se define a inteligência, nesse caso, você abordou sua perspectiva sendo para você que a inteligência é a capacidade nata do indivíduo para resolver problemas dos mais variáveis tipos e por mais que eu não tenha definido inteligência em nenhum momento, eu acabei falando algo bem similar quando me referi a provas. Provas são um parâmetro que buscam avaliar a inteligência de alguém, mas, na visão de parâmetros, elas nunca são suficientes para tal por não conseguirem medir de maneira exata a capacidade de alguém resolver diferentes problemas:

De certo que nenhuma prova pode considerar reações em situações de emergência, ou criatividade, ou adaptabilidade. Essas problemas com a formulação de parâmetros implica também em quem consideramos inteligentes.

Na minha sincera opinião, não vejo ter falado algo tão longe do que disse, mesmo que você tenha apontado uma definição do que é inteligência (pautada em citações justas) e eu nos parâmetros para se medir inteligência.


Agora, sobre os tópicos do autor em si. O próprio conteúdo, nesse lugar (fórum), não atrai muita discussão, eu nem sei dizer se esse tipo do tópico cabe ao "off-tópico" ou a "comunidade TTB". De outro modo, não é como se todos aqui fosse especialistas nos assuntos que estão respondendo, da mesma forma que eu já postei resoluções erradas e apaguei ou corrigi, sei que há até mesmo professores com uma boa experiência no ramo da educação. Num dos extremos, o cenário é que eventualmente, alguém queria deixar uma opinião "descontraída" (me referindo ao rigor, e claro que pressuponho educação nos discursos) sobre o que pensa e isso continua como um tópico conversa de bar. No outro extremo, algum moderador irá constar que esse tipo de conteúdo está fora dos limites do fórum, alertará aos participantes e fechar o tópico; na minha interpretação, esse tópico não quebrou nenhum regra, ao menos, não de maneira explícita, nisso, cabe aos moderadores avaliarem, mas até o momento não acho que tópico seja danoso ao fórum (de todo modo, educadamente ressalto que isso não cabe a mim avaliar).

[lmtosta]

LostWalker,


de fato, nenhuma postagem do EinsteinGênio parece ter quebrado qualquer regra do fórum. Longe disso.

Apenas acho curioso esse padrão de comportamento que ele demonstra, supostamente se importando com a opinião de pessoas como nós, que não somos ninguém na ordem do dia, ao invés de buscar referências confiáveis sobre os temas propostos e indicar para quem quiser se aprofundar!!!!!!!

No entanto, ao invés de criar um ou mais tópicos para sugestão de títulos, cria tópicos em tom de dúvida para atrair pessoas que respondam a ele, só para depois vir com uma "carta na manga" com alguma leitura para parecer "mais correto" do que os outros!!!!!!!!!

Com isso, passa a imagem de ser alguém que só quer causar e chamar a atenção!!!!!!!!!

Pode não ser o caso, mas passa essa impressão!!!!!!!!

Só isso.

[EinsteinGenio]

LostWalker,


de fato, nenhuma postagem do EinsteinGênio parece ter quebrado qualquer regra do fórum. Longe disso.

Apenas acho curioso esse padrão de comportamento que ele demonstra, supostamente se importando com a opinião de pessoas como nós, que não somos ninguém na ordem do dia, ao invés de buscar referências confiáveis sobre os temas propostos e indicar para quem quiser se aprofundar!!!!!!!

No entanto, ao invés de criar um ou mais tópicos para sugestão de títulos, cria tópicos em tom de dúvida para atrair pessoas que respondam a ele, só para depois vir com uma "carta na manga" com alguma leitura para parecer "mais correto" do que os outros!!!!!!!!!

Com isso, passa a imagem de ser alguém que só quer causar e chamar a atenção!!!!!!!!!

Pode não ser o caso, mas passa essa impressão!!!!!!!!

Só isso.

Não tenho carta na manga,nem sou mais correto do que os outros,e que tenho a mania que só eu tenho razão,por insistência quero tirar essa mania feia que tenho.Me desculpem.