GramáticaConcordancia Verbal Tópico resolvido

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário
Autor do Tópico
ASPIRADEDEU
3 - Destaque
Mensagens: 628
Registrado em: Qui 27 Fev, 2020 17:27
Última visita: 16-10-20
Set 2020 16 16:51

Concordancia Verbal

Mensagem não lida por ASPIRADEDEU »

Todas as opções apresentam sujeito inexistente, EXCETO:
A
E como faz calor, veja, os lagostins saem da toca.
B
Ou então vamos jogar bola-preta: do outro lado do jardim tem um pé de saboneteira.
C
Agora devem ser três horas da tarde, as galinhas lá fora estão cacarejando de sono, você gosta de fruta-pão assada com manteiga?
D
Mas não consigo imaginá-la assim; talvez se na praia ainda houver pitangueiras...
E
Linda como a areia que a onda ondeou. Saíra grande!
Resposta

GAB:E,Por favor a explicação de cada alternativa :)

Última edição: ASPIRADEDEU (Sex 11 Set, 2020 10:11). Total de 1 vez.


“Não passamos de minhocas. Mas acredito ser uma minhoca que brilha.”
Sir Winston Churchill

Avatar do usuário
Heisenberg1
2 - Nerd
Mensagens: 213
Registrado em: Qua 08 Jan, 2020 20:37
Última visita: 19-10-20
Set 2020 16 18:06

Re: Concordancia Verbal

Mensagem não lida por Heisenberg1 »

Faz calor
tem um pé de castanheira ou há um pé de castanheira
devem ser trés horas
houver pitangueiras

todos estes há sujeito inexistente




Avatar do usuário
Autor do Tópico
ASPIRADEDEU
3 - Destaque
Mensagens: 628
Registrado em: Qui 27 Fev, 2020 17:27
Última visita: 16-10-20
Set 2020 17 09:31

Re: Concordancia Verbal

Mensagem não lida por ASPIRADEDEU »

Heisenberg1 escreveu:
Qua 16 Set, 2020 18:06
tem um pé de castanheira ou há um pé de castanheira
devem ser trés horas
No caso dessas duas qual foi tua lógica de pensar ?


“Não passamos de minhocas. Mas acredito ser uma minhoca que brilha.”
Sir Winston Churchill

Avatar do usuário
Heisenberg1
2 - Nerd
Mensagens: 213
Registrado em: Qua 08 Jan, 2020 20:37
Última visita: 19-10-20
Set 2020 18 13:55

Re: Concordancia Verbal

Mensagem não lida por Heisenberg1 »

eu tinha ficado entre b e E, mas a E é nítido que não há sujeito inexistente, logo só poderia ser o verbo haver no lugar do tem
na c em tempo o sujeito é inexistente, apesar de haver concordância




Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última msg
  • Nova mensagem Concordância Verbal
    por lorramrj » » em Gramática
    1 Respostas
    948 Exibições
    Última msg por AndreBRasera
  • Nova mensagem Concordância verbal
    por lorramrj » » em Gramática
    1 Respostas
    1334 Exibições
    Última msg por Ittalo25
  • Nova mensagem Concordância verbal
    por lorramrj » » em Gramática
    3 Respostas
    3815 Exibições
    Última msg por Ittalo25
  • Nova mensagem Concordância verbal
    por lorramrj » » em Gramática
    1 Respostas
    369 Exibições
    Última msg por Brunoranery
  • Nova mensagem Concordância verbal
    por lorramrj » » em Gramática
    0 Respostas
    353 Exibições
    Última msg por lorramrj

Voltar para “Gramática”