1) "O pulso de Roy se acelerou"
2) "A notícia espalhou-se rapidamente"
A questão considerou que na primeira frase o "se" pode ser retirado sem prejuízo gramatical e sem alteração de sentido. Por outro lado, considerou que a retirada do "se" da segunda frase traria erro gramatical e alteração de sentido. Eu não entendo como na primeira frase o verbo acelerou vai poder ficar sem seu complemento, no caso o objeto direto. Isso não é erro gramatical?
Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Gramática ⇒ Função do "se" Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 803
- Registrado em: 14 Mar 2019, 05:19
- Última visita: 19-03-24
- Agradeceu: 509 vezes
- Agradeceram: 62 vezes
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Jul 2019
13
16:51
Re: Função do "se"
É porque "se" na primeira frase é partícula expletiva. Deste modo, ele não exerce função sintática na frase sendo apenas uma forma de realce do significado.
Veja que acelerou é verbo transitivo direto e ele é o único verbo da frase. Já daí pode-se dizer que "se" não seria o complemento dele.
Veja que acelerou é verbo transitivo direto e ele é o único verbo da frase. Já daí pode-se dizer que "se" não seria o complemento dele.
Ciclo Básico - IME
-
- Mensagens: 803
- Registrado em: 14 Mar 2019, 05:19
- Última visita: 19-03-24
- Agradeceu: 509 vezes
- Agradeceram: 62 vezes
Jul 2019
13
17:15
Re: Função do "se"
Muito obrigado pela resposta.erihh3 escreveu: ↑13 Jul 2019, 16:51 É porque "se" na primeira frase é partícula expletiva. Deste modo, ele não exerce função sintática na frase sendo apenas uma forma de realce do significado.
Veja que acelerou é verbo transitivo direto e ele é o único verbo da frase. Já daí pode-se dizer que "se" não seria o complemento dele.
Não caberia aí um sentido de reflexividade, e portanto o "se" seria objeto direto? De qualquer forma, é permitido então deixar um verbo sem seu complemento? Quero dizer, Roy acelerou, mas acelerou O QUE? Ou seja, não é preciso colocar o complemento?
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Jul 2019
13
17:29
Re: Função do "se"
Da pra descartar isso porque o sujeito de "acelerou" seria o próprio "pulso". No caso de ser reflexivo, a estrutura mudaria e seria "O pulso de Roy acelerou-se". É possível desse jeito, mas na prática a frase perderia um pouco o sentido porque o pulso não pode se acelerar sozinho na realidade.
Editado pela última vez por erihh3 em 13 Jul 2019, 17:29, em um total de 1 vez.
Ciclo Básico - IME
-
- Mensagens: 803
- Registrado em: 14 Mar 2019, 05:19
- Última visita: 19-03-24
- Agradeceu: 509 vezes
- Agradeceram: 62 vezes
Jul 2019
13
17:39
Re: Função do "se"
Ah sim, verdade. Só uma última pergunta: o "o pulso" é o objeto direto e o sujeito é oculto? seria isso?erihh3 escreveu: ↑13 Jul 2019, 17:29 Da pra descartar isso porque o sujeito de "acelerou" seria o próprio "pulso". No caso de ser reflexivo, a estrutura mudaria e seria "O pulso de Roy acelerou-se". É possível desse jeito, mas na prática a frase perderia um pouco o sentido porque o pulso não pode se acelerar sozinho na realidade.
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Jul 2019
13
20:04
Re: Função do "se"
"O pulso de Roy" é sujeito. "pulso" é o núcleo do sujeito e "de Roy" é adjunto adnominal.
Ciclo Básico - IME
-
- Mensagens: 803
- Registrado em: 14 Mar 2019, 05:19
- Última visita: 19-03-24
- Agradeceu: 509 vezes
- Agradeceram: 62 vezes
Jul 2019
13
20:54
Re: Função do "se"
Se nenhum desses é objeto direto, não deveria haver um complemento para o verbo acelerar? O pulso de Roy acelerou, ok, mas acelerou o que?! Pode ficar assim sem complemento?
-
- Mensagens: 559
- Registrado em: 16 Set 2018, 12:59
- Última visita: 15-10-23
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 354 vezes
Jul 2019
13
21:06
Re: Função do "se"
Eu falei errado ali em cima, "acelerou" é intransitivo aí. O sentido dele é completo. Aí não precisa de complemento nenhum. Olha esse exemplo: "Roy morreu.". Nos verbos intransitivos não é necessário o complemento já que o sentido é completo por si só.
Ciclo Básico - IME
Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão
Você precisa ser um membro para postar uma resposta
Crie uma nova conta
Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto
Entrar
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem