Olá, Comunidade!

Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).

Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero 🙏)

Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!

Vamos crescer essa comunidade juntos 🥰

Grande abraço a todos,
Prof. Caju

Ensino FundamentalAlgebra

Problemas sobre assuntos estudados no Ensino Fundamental devem ser postados aqui (exceto problemas de Vestibulares).

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário

Autor do Tópico
botelho
Ultimate
Mensagens: 834
Registrado em: 27 Jun 2017, 19:38
Última visita: 09-05-24
Agradeceram: 9 vezes
Set 2019 12 13:17

Algebra

Mensagem não lida por botelho »

A fração F=[tex3]\frac{1+5^{K+1}.2^{K}}{1+5^{K}.2^{K+1}}[/tex3] pode ser simplificada por:
a)2
b)3
c)5
d)7
e)11
Resposta

b

Avatar do usuário

AlexandreHDK
3 - Destaque
Mensagens: 408
Registrado em: 18 Nov 2009, 20:24
Última visita: 15-08-22
Agradeceram: 131 vezes
Set 2019 12 17:19

Re: Algebra

Mensagem não lida por AlexandreHDK »

Acho que é bem simples se irmos substituindo o valor de K:
[tex3]K=0:F=\frac{1+5^{0+1}.2^{0}}{1+5^{0}.2^{0+1}}=\frac{1+5^{1}.2^{0}}{1+5^{0}.2^{1}}=\frac{1+5.1}{1+1.2}=\frac{6}{3}=2[/tex3]
[tex3]K=1:F=\frac{1+5^{1+1}.2^{1}}{1+5^{1}.2^{1+1}}=\frac{1+5^{2}.2^{1}}{1+5^{1}.2^{2}}=\frac{1+25.2}{1+5.4}=\frac{51}{21}=\frac{17}{7}[/tex3]
Veja que em ambos os casos, pude simplificar tanto o numerador quanto o denominador dividindo por 3.

Talvez seja o caso de conseguirmos provar que [tex3](1+5^{K+1}.2^{K})[/tex3] e [tex3](1+5^{K}.2^{K+1})[/tex3] são sempre divisíveis por 3.
Acho que por indução finita funciona. Já vimos que são divisíveis para K = 0 e K = 1, então agora basta provar que se [tex3](1+5^{K+1}.2^{K})[/tex3] e [tex3](1+5^{K}.2^{K+1})[/tex3] são divisíveis por 3, isso implica que [tex3](1+5^{K+2}.2^{K+1})[/tex3] e [tex3](1+5^{K+1}.2^{K+2})[/tex3] também serão, para todo [tex3]K \geq 0[/tex3] .
Para [tex3](1+5^{K+2}.2^{K+1})[/tex3] :
[tex3](1+5^{K+2}.2^{K+1})=1+10.5^{K+1}.2^{K}=1+10.(-1+1+5^{K+1}.2^{K})=1-10+10(1+5^{K+1}.2^{K})=-9+10.(1+5^{K+1}.2^{K})[/tex3]
Ora pois, se [tex3]1+5^{K+1}.2^{K}[/tex3] é divisível por 3, então [tex3][10.(1+5^{K+1}.2^{K})][/tex3] também será, e idem para [tex3][-9+10.(1+5^{K+1}.2^{K})][/tex3] .
Aplicando o mesmo raciocínio para [tex3](1+5^{K+1}.2^{K+2})[/tex3] :
[tex3](1+5^{K+1}.2^{K+2})=1+10.5^{K}.2^{K+1}=1+10.(-1+1+5^{K}.2^{K+1})=1-10+10(1+5^{K}.2^{K+1})=-9+10.(1+5^{K}.2^{K+1})[/tex3]
Novamente, se se [tex3]1+5^{K}.2^{K+1}[/tex3] é divisível por 3, então [tex3][10.(1+5^{K}.2^{K+1})][/tex3] também será, e idem para [tex3][-9+10.(1+5^{K}.2^{K+1})][/tex3] .
Assim, concluímos que [tex3]F=\frac{1+5^{K+1}.2^{K}}{1+5^{K}.2^{K+1}}[/tex3] tem tanto o numerador quanto o numerador sempre divisíveis por 3, então sempre poderá ser simplificado por 3.
É claro que esta explicação não cabe numa questão de ensino fundamental, mas é sempre bom exercitarmos a prova matemática.

Editado pela última vez por AlexandreHDK em 12 Set 2019, 17:21, em um total de 1 vez.
Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem
  • Nova mensagem Álgebra
    por ALDRIN » » em Ensino Médio
    1 Respostas
    223 Exibições
    Última mensagem por Marcos
  • Nova mensagem Álgebra - Sistemas Lineares
    por Cezar » » em Ensino Superior
    1 Respostas
    476 Exibições
    Última mensagem por Rafa2604
  • Nova mensagem Álgebra
    por menelaus » » em Ensino Fundamental
    1 Respostas
    347 Exibições
    Última mensagem por Ittalo25
  • Nova mensagem Álgebra
    por menelaus » » em Ensino Fundamental
    3 Respostas
    543 Exibições
    Última mensagem por Cientista
  • Nova mensagem Álgebra
    por menelaus » » em Ensino Fundamental
    1 Respostas
    336 Exibições
    Última mensagem por Cientista

Voltar para “Ensino Fundamental”