Olá,
eivitordias,
questão que exige um nível de assimilação que, em minha opinião, está fora das matérias cobradas para o ensino médio.
A molécula responsável por carrear essas informações codificadas do núcleo para o citoplasma é o ácido ribonucléico (RNA), e o produto final dessa cascata de eventos é a proteína. Um dogma da biologia moderna considera que o fluxo de informações biológicas deve, necessariamente, seguir essa seqüência de eventos. A única forma de vida conhecida capaz de subverter parcialmente esse sistema são os retrovírus (HIV, HTLV), que utilizam a enzima transcriptase reversa para sintetizar DNA a partir do RNA. Alguns raros RNA-vírus e viróides (vírus de plantas) utilizam apenas o RNA como sistema codificador, sem precisar do DNA para sintetizar proteínas. A hipótese príon ignorou o chamado "dogma central da biologia" por aceitar que partículas proteicas pudessem, diretamente, produzir moléstias (1) sem a participação aparente de qualquer ácido nucleico, seja DNA ou RNA.
1. afecções, doenças, enfermidades.
O especialista em radiação Tikvah Alper e o matemático John Stanley Griffith desenvolveram, na década de 1960, a hipótese de que as encefalopatias espongiformes transmissíveis (TSEs) são causadas por um agente infeccioso constituído unicamente por proteínas. Esta hipótese foi formulada para explicar a descoberta que o misterioso agente infeccioso, causador da scrapie e da doença de Creutzfeldt-Jakob, ser resistente à radiação ultravioleta (o UV causa dano direto ao DNA pela excitação de moléculas individuais do polímero de DNA, causando erro ao ser introduzido na seqüência de pares de bases).
Fontes:
citação 1 e
citação 2.
A citação 1, complementa a citação 2. Note, como as altas doses de radiação ultravioleta se mostraram ineficiente para barrar a infecção, os cientistas concluíram que o patógeno não carregava ácido nucleico (que são sensíveis a doses de UV), portanto, não poderia ser um vírus ou bactéria. Acredito que seja isso, o que você acha?