Ensino MédioFalta de enunciado Tópico resolvido

Problemas sobre assuntos estudados no Ensino Médio devem ser postados aqui. Se o problema for de Vestibular, poste-o no fórum Pré-Vestibular

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário
Autor do Tópico
RMelo
Junior
Mensagens: 12
Registrado em: Qui 25 Ago, 2011 21:01
Última visita: 18-04-19
Abr 2019 05 18:36

Falta de enunciado

Mensagem não lida por RMelo »

Copio o que está no enunciado de um livro de matemática sobre um problema resolvido e, logo depois, a solução. Minha pergunta é: ele não diz, no enunciado, que a função é inversa ou coisa que o valha. Apenas, ao iniciar a solução ele põe um gráfico especificando isso.

A pergunta é: se fôssemos seguir apenas o enunciado, haveria como se descobrir que a função é inversa?

Aí vai:

---------------------

4) Dadas as funções f: IR  IR e g: IR  IR tais que fog(x) = 3x + 5 e g(x) = x + 2, determine f(x).

A partir da próxima linha é o início da solução do autor ((onde está explicitado que podemos afirmar isso, de qual cartola mágica ele tirou esse gráfico?) (não posso pôr direto no quadro, vou colocar uma url para quem tiver interesse em visualizar e me explicar)

-------------------

Solução:

Neste caso, podemos afirmar que:
arrumar.jpg
arrumar.jpg (12.28 KiB) Exibido 787 vezes
------------------

Daí, ele continua com o óbvio:

-------------

f(x) = [fog(x)]o[g-1(x)], como g-1(x) = x – 2
f(x)= [fog(x)]o[g-1(x)]= 3.(x – 2) + 5 = 3x – 6 + 5
f(x) = 3x – 1

----------------------

Se eu seguisse apenas o enunciado, haveria condições de chegar a essa resposta ?

Última edição: caju (Sex 05 Abr, 2019 19:10). Total de 2 vezes.
Razão: retirar imagem de servidores externos.



Avatar do usuário
Planck
5 - Mestre
Mensagens: 2863
Registrado em: Sex 15 Fev, 2019 21:59
Última visita: 28-11-21
Abr 2019 05 19:52

Re: Falta de enunciado

Mensagem não lida por Planck »

Olá RMelo,
RMelo escreveu:
Sex 05 Abr, 2019 18:36
A pergunta é: se fôssemos seguir apenas o enunciado, haveria como se descobrir que a função é inversa?
Sim, é possível. Temos que:

[tex3]f(g(x)) =3 \cdot x +5[/tex3]

[tex3]g(x)= x + 2[/tex3]

Podemos fazer que:

[tex3]g(x)=t[/tex3]

Logo:

[tex3]t=x+2[/tex3]

[tex3]x=t-2[/tex3]

Portanto:

[tex3]f(t)=3 \cdot (t-2) +5[/tex3]

[tex3]f(t)=3 \cdot t- 6 +5[/tex3]

[tex3]f(t)=3 \cdot t- 1[/tex3]

Assim:

[tex3]\boxed{f(x)=3 \cdot x- 1}[/tex3]

Última edição: Planck (Sex 05 Abr, 2019 19:53). Total de 1 vez.



Avatar do usuário
Autor do Tópico
RMelo
Junior
Mensagens: 12
Registrado em: Qui 25 Ago, 2011 21:01
Última visita: 18-04-19
Abr 2019 05 20:35

Re: Falta de enunciado

Mensagem não lida por RMelo »

Boa noite, caro Planck!

Se eu fizer assim como abaixo, onde está meu erro:

fog(x) = F[g(x)] = 3x + 5

Substituindo g(x) pelo seu valor temos:

fog(x) = f[g(x)] = f(x+2) = 3(x+2) + 5 = 3x + 6 + 5 = 3x + 11
Última edição: RMelo (Sex 05 Abr, 2019 20:36). Total de 1 vez.



Avatar do usuário
Planck
5 - Mestre
Mensagens: 2863
Registrado em: Sex 15 Fev, 2019 21:59
Última visita: 28-11-21
Abr 2019 05 20:55

Re: Falta de enunciado

Mensagem não lida por Planck »

RMelo escreveu:
Sex 05 Abr, 2019 20:35
Boa noite, caro Planck!

Se eu fizer assim como abaixo, onde está meu erro:

fog(x) = F[g(x)] = 3x + 5

Substituindo g(x) pelo seu valor temos:

fog(x) = f[g(x)] = f(x+2) = 3(x+2) + 5 = 3x + 6 + 5 = 3x + 11
A mudança de variável não foi efetuada. Observe:

[tex3]f \circ g(x) = f(g(x)) = 3x + 5[/tex3]

É preciso associar [tex3]g(x)[/tex3] a uma variável:

[tex3]g(x)=t[/tex3]

[tex3]g(x)=x+2 \Leftrightarrow t=x+2[/tex3]

[tex3]x=t-2[/tex3]

Com isso, substituímos os termos:

[tex3]f(g(x)) = 3x + 5[/tex3]

[tex3]f(t) = 3\cdot(t-2) + 5[/tex3]

Após isso, basta trocar [tex3]t[/tex3] por [tex3]x[/tex3]




Movido de Pré-Vestibular para Ensino Médio em Seg 08 Abr, 2019 16:39 por ALDRIN

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última msg

Voltar para “Ensino Médio”