Ensino Médio(VIÇOSA) - Inequação

Problemas sobre assuntos estudados no Ensino Médio devem ser postados aqui. Se o problema for de Vestibular, poste-o no fórum Pré-Vestibular

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário
Autor do Tópico
Carolinethz
Veterano
Mensagens: 292
Registrado em: Dom 27 Set, 2015 15:30
Última visita: 06-09-22
Jan 2018 22 17:15

(VIÇOSA) - Inequação

Mensagem não lida por Carolinethz »

(VIÇOSA) - Resolvendo a inequação (x² + 3x - 7).(3x - 5).(x² - 2x + 3) < 0, um aluno cancela o fator (x² - 2x + 3), transformando-a em (x² + 3x - 7).(3x - 5) < 0. Pode-se concluir que:
a) incorreto porque não houve inversão do sentido da desigualdade.
b) incorreto porque nunca podemos cancelar um termo que contenha a incógnita.
c) incorreta porque porque foi cancelado um trinômio do segundo grau.
d) correto porque o termo independente do trinômio cancelado é 3.
e) correto, pois (x²-2x+3) > 0, ∀x∈R
Resposta

Letra E
OBS: Eu resolvi até chegar no estudo dos sinais de cada equação. Mas não estou conseguindo compreender e analisar cada alternativa do porque as outras estão erradas e a do gabarito estar correta. :( (Não estou questionando a alternativa do gabarito, só quero entender como analisar cada uma para que na hora da prova eu chegasse na alternativa correta.)




Avatar do usuário
GirardModerno
2 - Nerd
Mensagens: 136
Registrado em: Dom 28 Mai, 2017 17:15
Última visita: 30-12-18
Jan 2018 22 18:10

Re: (VIÇOSA) - Inequação

Mensagem não lida por GirardModerno »

Boa tarde,mutchatcha!
Um comentário: questão estranha! Mas vamos lá, eu fiz rapidinho aqui e grande parte do exercício é só dar uma boa analisada;conclui que o fator que o aluno cancela, independentemente do valor de x, sempre dará positivo, o que de certo modo não vai "influenciar" na análise que queremos obter ( < 0 ). E é a partir dessa afirmação que vamos para as alternativas, ou seja, vou lista-las pra melhor entendimento:

a) O que eu entendi dessa afirmativa é daquela parada de que quando multiplicamos por um número negativo a inequação, a boquinha do jacaré inverte,lembra?! Então, não faz sentido tal afirmação, já que ele apenas cancelou o termo...

b)Como assim NUNCA? Vejamos o problema, ele tá analisando "sinais", ele quer que dê um número menor do que zero, portanto, como dito no início, todos os valores daquele fator anulado, SEMPRE será positivo, ou seja, já posso desconsiderar ele e analisar os outros dois que serão os que me causarão problema :? ...

c) Vide a explicação do b

d) NÃO! É porque sempre será positivo!

e) Acertou! É a explicação que você vem dando desde lá de cima ;)

OBS: Tentei ajudar aqui,não sei se está coerente, qlqr dúvida dá um grito aí ! Eu também fique confuso com o enunciado, portanto, posso ter falado alguma bobeira, algum equívoca,porém compartilho a ideia, VALEU ?!!



"Com grandes poderes vêm grandes responsabilidades"
- Stan Lee

Avatar do usuário
csmarcelo
6 - Doutor
Mensagens: 5114
Registrado em: Sex 22 Jun, 2012 22:03
Última visita: 17-04-23
Jan 2018 22 18:11

Re: (VIÇOSA) - Inequação

Mensagem não lida por csmarcelo »

As letras (b), (c) e (d) podem ser excluídas sem conta alguma.
b) incorreto porque nunca podemos cancelar um termo que contenha a incógnita.
É possível, por exemplo, cancelar fatores positivos sem problema algum.
c) incorreta porque porque foi cancelado um trinômio do segundo grau.
O tipo de polinômio é irrelevante.
d) correto porque o termo independente do trinômio cancelado é 3.
O valor do termo independente não determina se o fator é positivo ou não.

Agora, para as letras (a) e (e), precisamos analisar o polinômio.
a) incorreto porque não houve inversão do sentido da desigualdade.
A inversão pode (e deve) ocorrer apenas se o fator cancelado for negativo.
e) correto, pois [tex3](x²-2x+3)>0,\forall x\in R[/tex3]
Da análise do polinômio, concluímos que, de fato, [tex3](x²-2x+3)>0,\forall x\in R[/tex3] . Com isso, a letra (a) também se mostra uma opção incorreta, pois, sendo o fator sempre positivo, não deve ocorrer a inversão da desigualdade.
Última edição: csmarcelo (Ter 23 Jan, 2018 07:33). Total de 2 vezes.



Avatar do usuário
PedroCosta
2 - Nerd
Mensagens: 179
Registrado em: Ter 02 Jan, 2018 19:21
Última visita: 23-06-21
Jan 2018 22 18:13

Re: (VIÇOSA) - Inequação

Mensagem não lida por PedroCosta »

Você poderia reescrever a inequação assim:
[tex3]g(x)\cdot f(x) \cdot h(x) < 0 [/tex3]
Suponha que [tex3]h(x) = 2[/tex3] . A função h é uma reta horizontal de y positivo [tex3]\forall x \in \mathbb{R}[/tex3] . Poderíamos, então, sem prejuízo na solução retirar essa função da desigualdade:
[tex3]g(x)\cdot f(x) \cdot 2 < 0 \rightarrow g(x)\cdot f(x) < 0[/tex3]
Mas e se a função h fosse uma reta horizontal abaixo do eixo x, isto é, uma reta com y negativo? Você tem que inverter a desigualdade:
[tex3]g(x)\cdot f(x) \cdot (-\alpha) < 0 \rightarrow g(x)\cdot f(x) > 0[/tex3]
O que temos aqui é um caso parecido. Você tem uma função do segundo grau h(x). Para que não exista problema em retirar h(x) é preciso sacar que todos os valores dela são positivos ou negativos. Faça o delta e olhe o sinal do coeficiente de [tex3]x^2[/tex3] :
[tex3]x² - 2x + 3 \\
\Delta = (-2)^2 - 4\cdot 1 \cdot 3 = -8
\\a > 0 \\ \therefore \boxed{\ y \in \mathbb{R}_{+}}[/tex3]
Como é uma função positiva para todo x, então você pode retirar sem precisar inverter a desigualdade e sem prejuízo no conjunto solução.

Última edição: PedroCosta (Seg 22 Jan, 2018 18:24). Total de 1 vez.


"Se vai tentar, vá até o fim.
Caso contrário, nem comece.
Se vai tentar, vá até o fim.
Pode perder namoradas, esposas, parentes, empregos e talvez até a cabeça.
Vá até o fim."
Charles Bukowski

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última msg

Voltar para “Ensino Médio”