As três testemunhas de um crime (T1, T2, T3) não quiseram delatar diretamente o criminoso. Por outro lado, o
infrator é uma das seis pessoas que foram encontradas na cena do crime. A polícia propôs então o seguinte
jogo de reconhecimento para as três testemunhas :
• Todas as combinações de 4 nomes, escolhidos entre os 6 nomes dos suspeitos, serão escritas em diferentes
cartões.
• A testemunha T1 seleciona um cartão que contenha o nome do criminoso, em seguida a testemunha T2
seleciona outro cartão que também contenha o nome do criminoso, depois a testemunha T3 faz o mesmo,depois a testemunha T1 volta a escolher e assim por diante, até que o investigador consiga, por eliminação,
descobrir o criminoso.>
O criminoso pode ser revelado no menor número de passos possível (p passos) ou no maior número de passos possível (q passos). Nessas duas possibilidades, o passo p e o passo q corresponderiam, respectivamente, à escolha.
a) da testemunha T1 e da testemunha T2
b) da testemunha T1 e da testemunha T3.
c) da testemunha T3 e da testemunha T1.
d) da testemunha T3 e da testemunha T2.
e) da testemunha T2 e da testemunha T1.
Ensino Médio ⇒ Lógica
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 816
- Registrado em: Qui 26 Dez, 2019 15:26
- Última visita: 11-04-23
Jan 2020
12
22:39
Re: Lógica
Sejam, [tex3]1,2,3,4,5 [/tex3]
[tex3]1,2,3,4[/tex3] (T1)
[tex3]1,5,6,2[/tex3] (T2) [tex3]\rightarrow [/tex3] (Não podemos usar [tex3]7[/tex3] , então podemos colocar [tex3]2,3[/tex3] ou tex3]4[/tex3])
[tex3]1,3,4,5[/tex3] (T3) (Não podemos usar [tex3]2[/tex3] , pois o detetive ficaria em dúvida entre [tex3]1[/tex3] e [tex3]2[/tex3] , pois está em todos os cartões) .
Logo [tex3]p=3[/tex3] , e isso aconteceria na escolha da [tex3]T3[/tex3]
Teremos [tex3]q[/tex3] passos, quando houver nos cartões nomes, de forma que os cartões estejam "o mais igual" possível:
[tex3]1,2,3,4[/tex3] (T1)
[tex3]1,2,3,5[/tex3] (T2)
[tex3]1,2,3,6[/tex3] (T3)
[tex3]1,2,4,3[/tex3] (T1)
[tex3]1,2,4,5[/tex3] (T2)
[tex3]1,2,4,6[/tex3] (T3)
Perceba, que [tex3]1,2[/tex3] esteve presente até o [tex3]6º[/tex3] cartão , então o detetive ainda está em dúvida. Como não temos mais possibilidades para [tex3]1[/tex3] e [tex3]2[/tex3] , substituiremos [tex3]2[/tex3] por [tex3]3[/tex3]
[tex3]1,3,4,5[/tex3] (T1)
Alternativa C
< atenciosamente goncalves3718
e [tex3]6[/tex3]
os nomes dos suspeitos. Suponhamos que 1 seja o criminoso. Teremos [tex3]p[/tex3]
passos quando houver nos cartões diferentes nomes, para que um único seja pertencente a todos, para que ele seja o suspeito. Teremos, por exemplo, os cartões:[tex3]1,2,3,4[/tex3] (T1)
[tex3]1,5,6,2[/tex3] (T2) [tex3]\rightarrow [/tex3] (Não podemos usar [tex3]7[/tex3] , então podemos colocar [tex3]2,3[/tex3] ou tex3]4[/tex3])
[tex3]1,3,4,5[/tex3] (T3) (Não podemos usar [tex3]2[/tex3] , pois o detetive ficaria em dúvida entre [tex3]1[/tex3] e [tex3]2[/tex3] , pois está em todos os cartões) .
Logo [tex3]p=3[/tex3] , e isso aconteceria na escolha da [tex3]T3[/tex3]
Teremos [tex3]q[/tex3] passos, quando houver nos cartões nomes, de forma que os cartões estejam "o mais igual" possível:
[tex3]1,2,3,4[/tex3] (T1)
[tex3]1,2,3,5[/tex3] (T2)
[tex3]1,2,3,6[/tex3] (T3)
[tex3]1,2,4,3[/tex3] (T1)
[tex3]1,2,4,5[/tex3] (T2)
[tex3]1,2,4,6[/tex3] (T3)
Perceba, que [tex3]1,2[/tex3] esteve presente até o [tex3]6º[/tex3] cartão , então o detetive ainda está em dúvida. Como não temos mais possibilidades para [tex3]1[/tex3] e [tex3]2[/tex3] , substituiremos [tex3]2[/tex3] por [tex3]3[/tex3]
[tex3]1,3,4,5[/tex3] (T1)
Alternativa C
< atenciosamente goncalves3718
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última msg
-
- 0 Respostas
- 878 Exibições
-
Última msg por EinsteinGenio
-
- 7 Respostas
- 6707 Exibições
-
Última msg por jaquecusto
-
- 1 Respostas
- 786 Exibições
-
Última msg por petras
-
- 2 Respostas
- 556 Exibições
-
Última msg por nathaliam
-
- 3 Respostas
- 772 Exibições
-
Última msg por deOliveira