Olimpíadas ⇒ Equação quadrática
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 816
- Registrado em: Qui 26 Dez, 2019 15:26
- Última visita: 11-04-23
Jan 2020
19
12:47
Equação quadrática
Prove que se os coeficientes de uma equação quadrática [tex3]ax^2+bx+c[/tex3]
são inteiros ímpares, então as raízes da equação não podem ser números racionais.
Abr 2020
20
17:07
Re: Equação quadrática
Boa tarde.
Bem, vou tomar a liberdade de ressuscitar algum tópicos antigos da seção de olimpíadas ainda sem resposta e traduzir soluções em inglês que eu encontrar. Acho interessante porque traz o tópico à tona novamente, devolve uma solução (ainda que não produzida caseiramente) ao autor do tópico, e, enfim, para mim, eu posso ter contato com problemas que, da minha parte, dificilmente iria atrás sozinho.
Esse foi traduzido dessa página.
São inteiros ímpares os termos [tex3]a,b,c[/tex3] da equação [tex3]ax^2+bx+c=0[/tex3] . Para que haja raízes racionais, basta que [tex3]\Delta = n^2[/tex3] , com [tex3]n[/tex3] um inteiro qualquer.
Então: [tex3]\Delta=b^2-4ac=n^2\rightarrow b^2-n^2=4ac\\(b+n)(b-n)=4ac[/tex3]
Concorde: [tex3]4ac[/tex3] é par, então pelo menos um dos dois fatores [tex3](b+n),(b-n)[/tex3] tem de ser par. Se [tex3]b[/tex3] é necessariamente ímpar, [tex3]n[/tex3] tem de ser par para [tex3](b\pm n)[/tex3] ser par. Escrevemos: [tex3]n=2k[/tex3] .
Vem: [tex3](b+n)(b-n)=(b+2k)(b-2k)=b^2-4k^2=4ac\rightarrow b^2=4(ac+k^2)[/tex3]
Absurdo: [tex3]b^2[/tex3] é múltiplo de 4 e [tex3]b[/tex3] é ímpar.
Bem, vou tomar a liberdade de ressuscitar algum tópicos antigos da seção de olimpíadas ainda sem resposta e traduzir soluções em inglês que eu encontrar. Acho interessante porque traz o tópico à tona novamente, devolve uma solução (ainda que não produzida caseiramente) ao autor do tópico, e, enfim, para mim, eu posso ter contato com problemas que, da minha parte, dificilmente iria atrás sozinho.
Esse foi traduzido dessa página.
São inteiros ímpares os termos [tex3]a,b,c[/tex3] da equação [tex3]ax^2+bx+c=0[/tex3] . Para que haja raízes racionais, basta que [tex3]\Delta = n^2[/tex3] , com [tex3]n[/tex3] um inteiro qualquer.
Então: [tex3]\Delta=b^2-4ac=n^2\rightarrow b^2-n^2=4ac\\(b+n)(b-n)=4ac[/tex3]
Concorde: [tex3]4ac[/tex3] é par, então pelo menos um dos dois fatores [tex3](b+n),(b-n)[/tex3] tem de ser par. Se [tex3]b[/tex3] é necessariamente ímpar, [tex3]n[/tex3] tem de ser par para [tex3](b\pm n)[/tex3] ser par. Escrevemos: [tex3]n=2k[/tex3] .
Vem: [tex3](b+n)(b-n)=(b+2k)(b-2k)=b^2-4k^2=4ac\rightarrow b^2=4(ac+k^2)[/tex3]
Absurdo: [tex3]b^2[/tex3] é múltiplo de 4 e [tex3]b[/tex3] é ímpar.
"Dizem que não existe almoço grátis. Mas o universo é o derradeiro almoço grátis"
Alan Guth
Alan Guth
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última msg
-
- 0 Respostas
- 430 Exibições
-
Última msg por LaraD
-
- 14 Respostas
- 993 Exibições
-
Última msg por geobson
-
- 2 Respostas
- 569 Exibições
-
Última msg por petras
-
- 1 Respostas
- 185 Exibições
-
Última msg por LucasDN684
-
- 1 Respostas
- 216 Exibições
-
Última msg por petras