Mensagem nĂŁo lida por csmarcelo » 20 Out 2018, 08:47
Mensagem nĂŁo lida
por csmarcelo » 20 Out 2018, 08:47
Acredito que o gabarito esteja incorreto.
[tex3]y+1[/tex3]
Ă© mĂșltiplo de todos os nĂșmeros menores que ele.
Repare que isso Ă© possĂvel apenas se [tex3]y+1[/tex3]
for, com algumas exceçÔes, o produto de uma multiplicação cujos fatores sĂŁo todos esses nĂșmeros menores que ele.
Se queremos a quantidade mĂĄxima de elementos, devemos começar a partir do menor nĂșmero possĂvel, para que haja "mais espaço" para multiplicaçÔes. Portanto, nosso primeiro elemento Ă© o 1.
O segundo elemento, 2. Poderia ser qualquer outro nĂșmero [tex3]n[/tex3]
maior que 1, pois, qualquer [tex3]n+1[/tex3]
seria mĂșltiplo, mas, novamente, a ideia Ă© sempre escolher o menor nĂșmero possĂvel para que haja "mais espaço" para multiplicaçÔes.
O menor nĂșmero mĂșltiplo de 2 Ă© 4. Logo, o terceiro elemento Ă© [tex3]4-1=3[/tex3]
.
Essas foram as exceçÔes que mencionei mais acima. Agora Ă© sĂł ir calculando os prĂłximos nĂșmeros conforme explicado e subtraindo um para encontrar os elementos.
Terceiro elemento: [tex3]2\cdot3-1=5[/tex3]
Quarto elemento: [tex3]2\cdot3\cdot5-1=29[/tex3]
Quinto elemento: [tex3]2\cdot3\cdot5\cdot29-1=869[/tex3]
Repare que a prĂłxima multiplicação resultarĂĄ em um nĂșmero bem maior que 2016, nĂŁo sendo, portanto, elemento de [tex3]X[/tex3]
.
Se nĂŁo hĂĄ nada de errado no meu raciocĂnio e na minha conclusĂŁo, a resposta Ă© a letra C.
Editado pela Ășltima vez por
csmarcelo em 20 Out 2018, 08:48, em um total de 1 vez.