Considere no Plano de Argand-Gauss os números complexos [tex3]z=x+yi[/tex3]
Dada a equação [tex3](z-1+i)^{4}=1[/tex3]
, sobre os elementos que compõe seu conjunto solução, é INCORRETO afirmar que
a) apenas um deles é imaginário puro
b) todos podem ser escritos na forma trigonométrica
c) o conjugado do que possui maior argumento é [tex3]1+2i[/tex3]
d) nem todos são números imaginários
, onde [tex3]i=\sqrt{-1}[/tex3]
e cujos afixos são os pontos [tex3]P(x,y) \in R^2[/tex3]
IME / ITA ⇒ (AFA - 2016) Números Complexos Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
Jul 2015
26
17:16
(AFA - 2016) Números Complexos
Última edição: caju (Seg 11 Dez, 2017 10:20). Total de 3 vezes.
Razão: TeX --> Tex3
Razão: TeX --> Tex3
MACTE ANIMO! GENEROSE PUER, SIC ITUR AD ASTRA
Jul 2015
28
17:31
Re: (AFA - 2016) Números Complexos
Olá.
Basta jogar o 4 para o outro lado em forma de raiz.
[tex3](z-1+i)^{ 4 }=1\\ (z-1+i)=\sqrt[4]{1}[/tex3]
Se você usar 2° fórmula de Moivre (para esse caso não é necessário), você vai ver que:
[tex3]\sqrt[4]{1} =\begin{cases} 1 \\ i \\ -1 \\ -i \end{cases}[/tex3]
Então agora é só igualar em cada caso.
[tex3]z_{ 1 }=1+1-i\\ z_{ 1 }=2-i[/tex3]
[tex3]z_{ 2 }=i+1-i\\ z_{ 2 }=1[/tex3]
[tex3]z_{ 3 }=-1+1-i\\ z_{ 3 }=-i[/tex3]
[tex3]z_{ 4 }=-i+1-i\\ z_{ 4 }=1-2i[/tex3]
E analisando cada caso você percebe-se facilmente que a única incorreta é a letra C.
Basta jogar o 4 para o outro lado em forma de raiz.
[tex3](z-1+i)^{ 4 }=1\\ (z-1+i)=\sqrt[4]{1}[/tex3]
Se você usar 2° fórmula de Moivre (para esse caso não é necessário), você vai ver que:
[tex3]\sqrt[4]{1} =\begin{cases} 1 \\ i \\ -1 \\ -i \end{cases}[/tex3]
Então agora é só igualar em cada caso.
[tex3]z_{ 1 }=1+1-i\\ z_{ 1 }=2-i[/tex3]
[tex3]z_{ 2 }=i+1-i\\ z_{ 2 }=1[/tex3]
[tex3]z_{ 3 }=-1+1-i\\ z_{ 3 }=-i[/tex3]
[tex3]z_{ 4 }=-i+1-i\\ z_{ 4 }=1-2i[/tex3]
E analisando cada caso você percebe-se facilmente que a única incorreta é a letra C.
Última edição: caju (Seg 11 Dez, 2017 10:20). Total de 3 vezes.
Razão: TeX --> Tex3
Razão: TeX --> Tex3
Jun 2019
15
16:50
Re: (AFA - 2016) Números Complexos
Por que não precisou usar a segunda fórmula de Moivre, nesse caso?
-
- Mensagens: 1701
- Registrado em: Seg 24 Out, 2016 14:18
- Última visita: 23-03-24
Jun 2019
15
18:32
Re: (AFA - 2016) Números Complexos
nielogrx, pois são resultados "notáveis", mas se não tiver esses resultados na mente, basta fazer que
[tex3]1=\cis 2\pi[/tex3]
[tex3]\sqrt[4]{1}=\cis \frac{2\pi +2k\pi}{4}=\cis \frac{\pi+k\pi}{2}[/tex3]
[tex3]k=0 \rightarrow i[/tex3]
[tex3]k=1 \rightarrow -1[/tex3]
[tex3]k=2 \rightarrow -i[/tex3]
[tex3]k=3 \rightarrow 1[/tex3]
[tex3]1=\cis 2\pi[/tex3]
[tex3]\sqrt[4]{1}=\cis \frac{2\pi +2k\pi}{4}=\cis \frac{\pi+k\pi}{2}[/tex3]
[tex3]k=0 \rightarrow i[/tex3]
[tex3]k=1 \rightarrow -1[/tex3]
[tex3]k=2 \rightarrow -i[/tex3]
[tex3]k=3 \rightarrow 1[/tex3]
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última msg
-
- 1 Respostas
- 1508 Exibições
-
Última msg por JohnnyEN
-
- 2 Respostas
- 947 Exibições
-
Última msg por alison590
-
- 1 Respostas
- 852 Exibições
-
Última msg por LostWalker
-
- 2 Respostas
- 1385 Exibições
-
Última msg por ASPIRADEDEU
-
- 4 Respostas
- 7519 Exibições
-
Última msg por iammaribrg