Tudo o que está em A, mas não está nem em B nem em C = tudo que está em A, mas não está em B, e que está em A, mas não está em C. Jeitos diferentes de se escrever o mesmo. Procede.
ii) [tex3](A\cap C) - B = A\cap B^{c}\cap C[/tex3]
Tudo o que está em A e em C, mas não está em B = tudo o que está em A, que não está em B, e que está em C. Novamente, apenas mudou a ordem de se escrever, mas o efeito é o mesmo. Procede.
Tudo que está em A e não está em B, e que está em B mas não está em C = tudo que está em A, mas não está em B, e que não está em C. Já vemos que não são a mesma coisa. De fato, um elemento que esteja em A em C, mas que não esteja em B, satisfará a assertiva à esquerda mas não satisfará a assertiva à direita.
Portanto, apenas I e II.
"Dizem que não existe almoço grátis. Mas o universo é o derradeiro almoço grátis"
Se 70% da população usa Twitter, 80% usa Facebook e 90% usa Instagram, então quantos porcento da população, no mínimo, usa todas as três redes sociais? (considere que cada membro da população usa...
Última msg
Pra mim ainda não fica muito claro explicado desse jeito, porque ninguém tá se quer comentando sobre esse mínimo que o enunciado destaca (digo, por que isso dá o mínimo?)