Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
(UFCE) Em um átomo neutro, um elétron é excitado para a camada imediatamente superior. Com essa informação podemos assegura que são corretas as alternativas:
a) Houve mudança nos 3 números quânticos que definem a posição do elétron
b) O número quântico principal foi alterado
c) Os valores dos 4 possíveis números quânticos foram alterados
d) Somente o número quântico de spin sofreu alteração
Resposta
Alternativa A e B
Questionamento: Em relação a alternativa A, um elétron excitado apresentará o número quântico de spin (sentido de rotação do elétron) inalterado? Se sim, a Regra de Hund explicaria isso?
Editado pela última vez por Auto Excluído (ID:17092) em 20 Abr 2017, 22:35, em um total de 2 vezes.
Tomemos como exemplo um elétron que esteja na primeira camada, subnível s obrigatoriamente, número quântico magnético nulo e que ele tenha preenchido esse orbital com uma seta para baixo, indicando que ele tenha sido o segundo elétron a preencher esse orbital segundo a regra de Hund.
Caso seja excitado e passe para uma camada seguinte, teríamos uma mudança no primeiro número quântico (salta da primeira camada ''K'' para a segunda "L"), o tipo de orbital (subnível) permaneceria o mesmo, s, quanto ao número quântico magnético, permaneceria nulo, pois ainda está num subnível s, e o spin poderia ser alterado, passando agora a preencher esse orbital ''2s'' com uma seta para cima, indicando um spin negativo.
Dessa forma, só podemos afirmar que houve uma mudança em 2 números quânticos, e não 3. Assim, creio que somente a alternativa b esteja correta.
Quanto à mudança do spin, creio que existam situações em camadas mais distantes do núcleo que ele permanece inalterado, então é complicado afirmar ''tanta coisa'' com tão pouca informação. Por isso acredito que somente a alternativa b pode ser considerada.
Editado pela última vez por Killin em 21 Abr 2017, 09:20, em um total de 1 vez.
Discordo, Killin. Não aprofundei muito neste assunto, mas vamos tomar o elemento Boro como exemplo. Se o último elétron dele é excitado, ele irá para qual orbital? (Lembre que o último elétron do Boro está no orbital p).
Além disso, se não fosse imediato, você passaria por cima da Teoria da Hibridização.
Editado pela última vez por Auto Excluído (ID:17092) em 21 Abr 2017, 12:14, em um total de 1 vez.
O níquel (Ni) apresenta número atômico (z) igual a 28 e número de massa (A) igual a 59.
Determine o número de prótons, nêutrons e elétrons que constituem este átomo.
Última mensagem
Olá Emilia,
Tens que saber duas coisas importantes:
\ast Z=P^{+}=e^{-} ;
\ast A=Z+N\rightarrow N=A-Z . Então com base no enunciado, e juntando as nossas informaç!oes importantes tirámos que,...
(Uespi) Dado o átomo _{17}X o conjunto dos quatro números quânticos para o 11º elétron do subnível p é:
a) 3, 1, 0 e -1/2
b) 3, 1, 0 e \pm 1/2
c) 3,1, 0 e +1/2
d) 3,2, 0 e -1/2
e) 3,2, 0 e +1/2
Última mensagem
Erro meu na interpretação da questão. Muito obrigado, VALDERCIRTOZZI!
Em 1924, no desenvolvimento da mecânica quântica, surgiu uma teoria que associava uma onda de comprimento \lambda = h/p a toda partícula em movimento dotada de momentum p = m.v. O autor dessa teoria...
O modelo atômico de thomson dizia que o átomo era uma esfera maciça ou não ?
Vi matérias teóricos considerando esse modelo como uma esfera maciça e outros que considerava esse modelo como uma esfera...
Olá pessoal, eu gostaria de tirar uma dúvida sobre essa questão abaixo:
(UFMG) Na experiência de espalhamento de partículas alfa, conhecida como experiência de Rutherford , um feixe
de partículas...
Última mensagem
Amigão, a resposta A não tem sentido. Ela só valeria se fosse para o modelo de Rutherford, onde temos espaços gigantescamente vazios. Para o modelo de Thomson, onde o átomo não apresenta espaços...
)
