Físico-QuímicaOxido redução fuvest Tópico resolvido

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário
Autor do Tópico
Lars
Guru
Mensagens: 387
Registrado em: Seg 19 Nov, 2018 16:02
Última visita: 03-01-22
Nov 2021 06 08:52

Oxido redução fuvest

Mensagem não lida por Lars »

A figura abaixo ilustra as estabilidades relativas das espécies que apresentam estado de oxidação +2 e +4 dos elementos da mesma família: carbono, silício, germânio, estanho e chumbo.
As estabilidades relativas podem ser interpretadas pela comparação entre potenciais padrão de redução das espécies +4 formando as espécies +2, como representado a seguir para os elementos chumbo (Pb), germânio (Ge) e estanho (Sn):
PbO2 + 4H+ + 2e– →← Pb2+ + 2H2O E0 1
GeO2 + 2H+ + 2e– →← GeO + H2O E0 2
SnO2 + 4H+ + 2e– →← Sn2+ + 2H2O E0 3

Os potenciais padrão de redução dessas três semirreações, E0 1 , E0 2 e E0 3 , foram determinados experimentalmente, obtendo-se os valores – 0,12 V, – 0,094 V e 1,5 V, não necessariamente nessa ordem.
Sabe-se que, quanto maior o valor do potencial padrão de redução, maior o caráter oxidante da espécie química.

a) Considerando as informações da figura, atribua, na tabela da página de respostas, os valores experimentais aos potenciais padrão de redução E0 1 , E0 2 e E0 3 .

b) O elemento carbono pode formar óxidos, nos quais a proporção entre carbono e oxigênio está relacionada ao estado de oxidação do carbono. Comparando os óxidos CO e CO2, qual seria o mais estável? Explique, com base na figura apresentada acima.
De acordo com o gráfico recebido, o chumbo tem mais facilidade em se transformar em cátion com a carga +2 (que é mais estável), logo, a conversão de Pb⁴+ para Pb²+ é a mais espontânea, demonstrando mais potencial de redução.
Resposta

O potencial de redução da transformação do Sn⁴+ para Sn²+ é maior que o potencial de redução da transformação do Ge⁴+ para Ge²+, porque o cátion Sn²+ é mais estável que o cátion Ge²+.
E1 = +1,5V
E2 = -0,12V
E3 = -0,094V


b) Dentre estes, o CO₂ é o mais estável, porque o carbono apresenta número de oxidação +4 (conforme dados do gráfico). O CO é menos estável, pois o número de oxidação do carbono é +2.
Galera não entendi muito bem.
Se o composto apresenta maior potencial de redução, logo ele oxida menos e e mais estável certo? Como na B o co2 e mais estável que o co se aquele possui maior tendência de oxidar?
Anexos
F50CD6BE-C721-45DD-B2EB-55F987B4347C.jpeg
F50CD6BE-C721-45DD-B2EB-55F987B4347C.jpeg (34.85 KiB) Exibido 744 vezes




Avatar do usuário
Jigsaw
5 - Mestre
Mensagens: 2126
Registrado em: Qui 15 Nov, 2018 22:45
Última visita: 26-03-24
Nov 2021 11 09:13

Re: Oxido redução fuvest

Mensagem não lida por Jigsaw »

Lars, eu não entendi muito bem a sua dúvida mas vou tentar responde-la:

De acordo com o gráfico, o elemento carbono tem maior facilidade em transformar-se em cátion com carga +4 (mais estável), portanto, a conversão de C2+ para C4+ é a mais espontânea, apresentando maior potencial de redução. Desta forma Ered CO2 > Ered CO PORTANTO caráter oxidante (agente oxidante) do CO2 > CO.
Galera não entendi muito bem.
Se o composto apresenta maior potencial de redução, logo ele oxida menos e e mais estável certo?
Sim.
Como na B o co2 e mais estável que o co se aquele possui maior tendência de oxidar?
Quem tem maior tendência de oxidar é o CO (nox C +2)




Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última msg

Voltar para “Físico-Química”