UFPE Considere os dois eventos abaixo:
1. uma lâmpada de filamento de tungstênio, que por
algum defeito de fabricação continha ar em seu interior,
ao ser acesa tem o filamento oxidado e a lâmpada queima.
2. um filamento de tungstênio exposto ao ar, ao qual se
aplica uma corrente elétrica até que o aquecimento
resultante provoque a sua oxidação.
A respeito desse evento pode-se afirmar que estão
corretas as alternativas:
01. a massa da lâmpada como um todo é maior após a
oxidação.
02. as massas de ambos os filamentos são maiores após a
oxidação
04. o evento (1) é impossível, pois viola a lei da
conservação das massas.
08. deve existir algum gás oxidante no interior da lâmpada
do evento (1).
16. ocorre a mesma reação química nos dois filamentos.
MINHA DÚVIDA É A ALTERNATIVA 02" as massas de ambos os filamentos são maiores após a
oxidação" PORQUE, NA OXIDAÇAO OCORRE PERDA DE ELETRONS,LOGO, A MASSA NÃO DEVERIA DIMINUIR? TIPO NA PILHA DE DANIEL EM QUE NA OXIDAÇAO HÁ A DIMINUIÇAO DE MASSA E NA REDUÇÃO HÁ O AUMENTO, OU ISSO NÃO SE APLICA A LEI DE CONSERVAÇAO DE MASSAS?
A RESPOSTA É 02+08+16
Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Físico-Química ⇒ (ufpe) físico-quimica Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 29
- Registrado em: 20 Out 2017, 13:40
- Última visita: 19-08-21
- Agradeceu: 13 vezes
Dez 2017
13
13:34
(ufpe) físico-quimica
Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.
-
- Mensagens: 422
- Registrado em: 21 Jul 2017, 16:23
- Última visita: 12-07-20
- Agradeceu: 148 vezes
- Agradeceram: 254 vezes
Dez 2017
13
15:58
Re: (ufpe) físico-quimica
01. Falsa, pois os reagentes estão em um sistema fechado, o bulbo da lâmpada.
02. Verdadeira, porque, após a oxidação, o oxigênio fica "agregado", formando os óxidos.
Nesses casos não se considera a massa dos elétrons, pois é praticamente desprezível. Mas mesmo que fôssemos considerar a massa deles, ainda há o oxigênio que fica no filamento quando ocorre a oxidação, que antes estava no estado gasoso. Logo, é correto afirmar que a massa do filamento aumenta um pouco, em ambos os casos.
04. Falsa. Não viola a lei da conservação das massas.
08. Verdadeira. Nesse caso o oxigênio.
16. Verdadeira.
02. Verdadeira, porque, após a oxidação, o oxigênio fica "agregado", formando os óxidos.
Nesses casos não se considera a massa dos elétrons, pois é praticamente desprezível. Mas mesmo que fôssemos considerar a massa deles, ainda há o oxigênio que fica no filamento quando ocorre a oxidação, que antes estava no estado gasoso. Logo, é correto afirmar que a massa do filamento aumenta um pouco, em ambos os casos.
04. Falsa. Não viola a lei da conservação das massas.
08. Verdadeira. Nesse caso o oxigênio.
16. Verdadeira.
-
- Mensagens: 29
- Registrado em: 20 Out 2017, 13:40
- Última visita: 19-08-21
- Agradeceu: 13 vezes
Dez 2017
13
20:35
Re: (ufpe) físico-quimica
A alternativa "01" seria falsa,mas como vc sabe que o sistema está fechado se ele fala que expõe o filamento de tungstênio ao ar, não seria aberto? Desde já agradeço.
Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.
-
- Mensagens: 422
- Registrado em: 21 Jul 2017, 16:23
- Última visita: 12-07-20
- Agradeceu: 148 vezes
- Agradeceram: 254 vezes
Dez 2017
13
20:47
Re: (ufpe) físico-quimica
A lâmpada é só no evento 1, sendo dentro do bulbo da mesma um sistema fechado. Já na situação 2 é apenas um filamento de tungstênio, sem lâmpada.
No evento 1 já havia ar no sistema, não veio de fora.
No evento 1 já havia ar no sistema, não veio de fora.
-
- Mensagens: 29
- Registrado em: 20 Out 2017, 13:40
- Última visita: 19-08-21
- Agradeceu: 13 vezes
Dez 2017
14
00:07
Re: (ufpe) físico-quimica
Entendi valeu mesmo oh cara...já estava endoidando aqui kkk...
Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 2 Respostas
- 1259 Exibições
-
Última mensagem por lmarcondes
-
- 1 Respostas
- 2191 Exibições
-
Última mensagem por mateusITA
-
- 3 Respostas
- 1088 Exibições
-
Última mensagem por mateusITA
-
- 1 Respostas
- 881 Exibições
-
Última mensagem por mateusITA
-
- 1 Respostas
- 755 Exibições
-
Última mensagem por VALDECIRTOZZI