Físico-Química(ufpe) físico-quimica Tópico resolvido

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário
Autor do Tópico
walkiriagrijo
sênior
Mensagens: 27
Registrado em: Sex 20 Out, 2017 13:40
Última visita: 15-08-18
Agradeceu: 15
Dez 2017 13 13:34

(ufpe) físico-quimica

Mensagem não lida por walkiriagrijo » Qua 13 Dez, 2017 13:34

UFPE Considere os dois eventos abaixo:
1. uma lâmpada de filamento de tungstênio, que por
algum defeito de fabricação continha ar em seu interior,
ao ser acesa tem o filamento oxidado e a lâmpada queima.
2. um filamento de tungstênio exposto ao ar, ao qual se
aplica uma corrente elétrica até que o aquecimento
resultante provoque a sua oxidação.
A respeito desse evento pode-se afirmar que estão
corretas as alternativas:
01. a massa da lâmpada como um todo é maior após a
oxidação.
02. as massas de ambos os filamentos são maiores após a
oxidação
04. o evento (1) é impossível, pois viola a lei da
conservação das massas.
08. deve existir algum gás oxidante no interior da lâmpada
do evento (1).
16. ocorre a mesma reação química nos dois filamentos.

MINHA DÚVIDA É A ALTERNATIVA 02" as massas de ambos os filamentos são maiores após a
oxidação" PORQUE, NA OXIDAÇAO OCORRE PERDA DE ELETRONS,LOGO, A MASSA NÃO DEVERIA DIMINUIR? TIPO NA PILHA DE DANIEL EM QUE NA OXIDAÇAO HÁ A DIMINUIÇAO DE MASSA E NA REDUÇÃO HÁ O AUMENTO, OU ISSO NÃO SE APLICA A LEI DE CONSERVAÇAO DE MASSAS?
A RESPOSTA É 02+08+16



Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.

alevini98
4 - Sabe Tudo
Mensagens: 422
Registrado em: Sex 21 Jul, 2017 16:23
Última visita: 28-01-18
Agradeceu: 164
Agradeceram: 253
Dez 2017 13 15:58

Re: (ufpe) físico-quimica

Mensagem não lida por alevini98 » Qua 13 Dez, 2017 15:58

01. Falsa, pois os reagentes estão em um sistema fechado, o bulbo da lâmpada.

02. Verdadeira, porque, após a oxidação, o oxigênio fica "agregado", formando os óxidos.

Nesses casos não se considera a massa dos elétrons, pois é praticamente desprezível. Mas mesmo que fôssemos considerar a massa deles, ainda há o oxigênio que fica no filamento quando ocorre a oxidação, que antes estava no estado gasoso. Logo, é correto afirmar que a massa do filamento aumenta um pouco, em ambos os casos.

04. Falsa. Não viola a lei da conservação das massas.

08. Verdadeira. Nesse caso o oxigênio.

16. Verdadeira.




Avatar do usuário
Autor do Tópico
walkiriagrijo
sênior
Mensagens: 27
Registrado em: Sex 20 Out, 2017 13:40
Última visita: 15-08-18
Agradeceu: 15
Dez 2017 13 20:35

Re: (ufpe) físico-quimica

Mensagem não lida por walkiriagrijo » Qua 13 Dez, 2017 20:35

A alternativa "01" seria falsa,mas como vc sabe que o sistema está fechado se ele fala que expõe o filamento de tungstênio ao ar, não seria aberto? Desde já agradeço.


Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.

alevini98
4 - Sabe Tudo
Mensagens: 422
Registrado em: Sex 21 Jul, 2017 16:23
Última visita: 28-01-18
Agradeceu: 164
Agradeceram: 253
Dez 2017 13 20:47

Re: (ufpe) físico-quimica

Mensagem não lida por alevini98 » Qua 13 Dez, 2017 20:47

A lâmpada é só no evento 1, sendo dentro do bulbo da mesma um sistema fechado. Já na situação 2 é apenas um filamento de tungstênio, sem lâmpada.

No evento 1 já havia ar no sistema, não veio de fora.



Avatar do usuário
Autor do Tópico
walkiriagrijo
sênior
Mensagens: 27
Registrado em: Sex 20 Out, 2017 13:40
Última visita: 15-08-18
Agradeceu: 15
Dez 2017 14 00:07

Re: (ufpe) físico-quimica

Mensagem não lida por walkiriagrijo » Qui 14 Dez, 2017 00:07

Entendi :lol: valeu mesmo oh cara...já estava endoidando aqui kkk...



Aquele que diz que pode e aquele que diz que não pode geralmente estão corretos.

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última msg

Voltar para “Físico-Química”