Olá, Comunidade!

Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).

Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero 🙏)

Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!

Vamos crescer essa comunidade juntos 🥰

Grande abraço a todos,
Prof. Caju

Física IIIPSC 2016-Capacitores Tópico resolvido

Eletricidade e Magnetismo

Moderador: [ Moderadores TTB ]

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Polímero17
Veterano
Mensagens: 301
Registrado em: 07 Dez 2018, 23:31
Última visita: 30-08-23
Agradeceu: 207 vezes
Agradeceram: 17 vezes
Set 2019 16 12:21

PSC 2016-Capacitores

Mensagem não lida por Polímero17 »

(Ufam-2016)46.Para um capacitor de placas
paralelas, o valor da capacitância depende da
geometria das placas. A figura a seguir mostra o
gráfico da carga em função da diferença de potencial
elétrico para três capacitores de placas paralelas, de
mesma área, A, B e C.
Podemos afirmar que a relação da distância entre as
placas dos três capacitores é:
a) [tex3]d_{a} = d_{b}[/tex3] /2 = [tex3]d_{c}[/tex3] /4
b) [tex3]d_{a}[/tex3] / 2 = [tex3]d_{b}[/tex3] = [tex3]d_{c}[/tex3] 4
c) [tex3]d_{a}[/tex3] /4 = [tex3]d_{b}[/tex3] /2 = [tex3]d_{c}[/tex3]
d) [tex3]d_{a} = d_{b}[/tex3] = [tex3]d_{c}[/tex3]
e) [tex3]d_{a} = d_{b}[/tex3] /4 = [tex3]d_{c}[/tex3] /2

Resposta

a
Anexos
errere.png
errere.png (8.24 KiB) Exibido 1592 vezes

Editado pela última vez por Polímero17 em 16 Set 2019, 12:24, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário

Planck
5 - Mestre
Mensagens: 2863
Registrado em: 15 Fev 2019, 21:59
Última visita: 28-11-21
Agradeceu: 206 vezes
Agradeceram: 968 vezes
Set 2019 16 16:42

Re: PSC 2016-Capacitores

Mensagem não lida por Planck »

Olá Polímero17,

De modo sucinto, a capacitância é dada por:

[tex3]\text{C} = \frac{\epsilon_0 \cdot \text{A}}{\text{d}} = \frac{|\text{q}|}{\Delta \text{V}}[/tex3]

Essa relação advém da Lei de Gauss, utilizada para encontrar o campo elétrico em um capacitor de placas paralelas. Após resolver a questão, se achar necessário, posso colocar a demonstração da fórmula. Ademais, como a área dos três capacitores é a mesma, a análise vai ser fundamentada com base na distância entre as placas. Resolvendo para [tex3]\Delta \text{V}[/tex3] , temos que:

[tex3]\Delta \text{V} = \frac{|\text{q}| \cdot \text{d}}{\epsilon_0 \cdot \text{A} }[/tex3]

Analisando o gráfico, note que, para um mesmo potencial, [tex3]\text{A}[/tex3] armazena o dobro da carga de [tex3]\text{B}[/tex3] . Ou seja:

[tex3]\Delta \text{V}_{\text{A}} = \Delta \text{V}_{\text{B}} \, \, \implies \, \, \frac{|\text{2Q}| \cdot \text{d}_{\text{A}}}{\epsilon_0 \cdot \text{A} } = \frac{|\text{Q}|\cdot \text{d}_{\text{B}}}{\epsilon_0 \cdot \text{A} } \, \, \iff \, \, \text{d}_{\text{A}} = \frac{\text{d}_{\text{B}}}{2}[/tex3]

A mesma ideia pode ser aplicada entre o capacitor [tex3]\text{A}[/tex3] e [tex3]\text{C}[/tex3] . Note que [tex3]\text{A}[/tex3] armazena o quádruplo da carga de [tex3]\text{B}[/tex3] . Logo, como notamos, a distância obedecerá a seguinte relação:

[tex3]\text{d}_{\text{A}} = \frac{\text{d}_{\text{C}}}{4}[/tex3]

Com isso, obtemos que:

[tex3]{\color{forestgreen} \boxed{_{_{{⠀}_{⠀}}} {\text{d}_{\text{A}} = \frac{\text{d}_{\text{B}}}{2} = \frac{\text{d}_{\text{C}}}{4}}^{{⠀}^{⠀}} }}[/tex3]

Avatar do usuário

Autor do Tópico
Polímero17
Veterano
Mensagens: 301
Registrado em: 07 Dez 2018, 23:31
Última visita: 30-08-23
Agradeceu: 207 vezes
Agradeceram: 17 vezes
Set 2019 19 11:50

Re: PSC 2016-Capacitores

Mensagem não lida por Polímero17 »

huuuummm entendi Planck
Mas e se eu quisesse usar a fómula Q=C.U, sabendo que U= KQ/d -------------substituo em--------------> Q= C. KQ/d ---> d = C.k
Esse raciocínio tbm estaria correto? veja só..... eu fiz dessa maneira e os resultados que consegui foram: dA = Q.K/V ; 2dB = Q.K/V; 4dC = Q.K/V
Então concluí que : dA= 2dB= 4dC

Só que o problema é não condiz com a resposta correta :?
Editado pela última vez por Polímero17 em 19 Set 2019, 11:52, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário

Planck
5 - Mestre
Mensagens: 2863
Registrado em: 15 Fev 2019, 21:59
Última visita: 28-11-21
Agradeceu: 206 vezes
Agradeceram: 968 vezes
Set 2019 19 16:34

Re: PSC 2016-Capacitores

Mensagem não lida por Planck »

Polímero17 escreveu: 19 Set 2019, 11:50 huuuummm entendi Planck
Mas e se eu quisesse usar a fómula Q=C.U, sabendo que U= KQ/d -------------substituo em--------------> Q= C. KQ/d ---> d = C.k
Esse raciocínio tbm estaria correto? veja só..... eu fiz dessa maneira e os resultados que consegui foram: dA = Q.K/V ; 2dB = Q.K/V; 4dC = Q.K/V
Então concluí que : dA= 2dB= 4dC

Só que o problema é não condiz com a resposta correta :?
Eu só consegui mais facilmente com a seguinte relação:

[tex3]\text {C} = \frac{\text{Q}}{\text{U}} = \frac{\epsilon \cdot \text{A}}{\text{d}} [/tex3]

Vou tentar de outra forma e coloco, se conseguir.
Avatar do usuário

Autor do Tópico
Polímero17
Veterano
Mensagens: 301
Registrado em: 07 Dez 2018, 23:31
Última visita: 30-08-23
Agradeceu: 207 vezes
Agradeceram: 17 vezes
Set 2019 21 09:25

Re: PSC 2016-Capacitores

Mensagem não lida por Polímero17 »

Planck escreveu: 19 Set 2019, 16:34 Vou tentar de outra forma e coloco, se conseguir.
Ok Planck, muito obrigado!

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Voltar para “Física III”