eae, cara! blz? Não sei se há necessidade de colocar imagens, só te peço que use a imaginação, ok? e, claro, abuse da regra da mão direita enquanto ler as explicações! (é aquela que o dedão aponta pro sentido da corrente e o sentido de "rotação" das pontas dos dedos indica o sentido do campo magnético criado por essa corrente).
Antes de partir pra resolução, observe bem que o enunciado deixou evidente que o ímâ está
sobre o fio, ou seja, acima do fio. Além disso, o fato de, inicialmente não haver corrente alguma no fio e mesmo assim o ímã estar apontando o seu norte para direita, significa que o vetor campo magnético da Terra é para a direita!! Acho que isso seria uma boa sacada pra matar essa questão. Além disso, queria comentar que achei muita imprecisão da parte deles colocar o item 02 como correto, haja vista que a situação inicial do enunciado não diz sobre haver ou não corrente; pode-se deduzir que não há corrente devido ao item 01 (
"SE UMA CORRENTE FLUIR..."), mas essas provas um pouco mais antigas da UEM e da UnB (considero-as mt parecidas no estilo de pergunta) tem dessas imprecisões, infelizmente. Vamos lá:
1) Se a corrente tem sentido para direita, aponte teu dedão da mão direita no mesmo sentido e verá que o campo gerado estaria deflexionando o ímã no sentido horário em relação a você: o ímã vai ter seu norte deflexionado para fora do plano da página, tal como o vetor campo magnético gerado nesta situação singular dada; se fosse sentido antihorário, o polo norte do ímã iria contra o vetor campo gerado pelo fio, o que seria incoerente. Logo, item
correto.
02) Se eu estivesse fazendo a prova naquele ano, não assinalaria esse item e ainda pediria recurso! Há imprecisão: na situação inicial, não há nenhuma afirmação de que há corrente passando, vc teria que supor que há; se vc colocar a bússula abaixo do fio sem passar corrente, simplesmente não ocorre nada kkkk talvez vc ache o que eu disse exagerado, mas no nível de prova da UEM e da UnB há
tanta pegadinha que eu me posiciono da forma mais inflexível possível: não posso simplesmente especular um dado que não está presente no enunciado!! Não é verdade?? Bom, supondo que há corrente passando no fio, se vc aplicar a regra da mão direita, verá que o sentido de deflexão da bússula, quando ela está abaixo do fio, de fato se inverte em relação à situação inicial, na qual a bússula está acima do fio. É só aplicar a regrinha da seguinte forma: acima do fio e corrente indo para direita, a bússula deflete em sentido horário em relação a vc; se vc colocar a bússula abaixo (imagine tudo isso num cenário 3D e vc está de frente pra situação) mas com o sentido da corrente tbm para direita, o vetor campo agora está entrando na página, no local onde a bússula está, o que a faz defletir em sentido contrário, ou seja, sentido antihorário, para dentro da página assim como o vetor campo magnético. Se repetir o processo mas agora fazendo a corrente com sentido para esquerda, pondo a bússula acima e abaixo do fio, perceberá que há inversão do sentido de deflexão. Logo, está mais ou menos
correto kkk
04) Como eu disse no início, vc tinha que sacar que o polo norte da bússula aponta para direita por causa do vetor campo magnético terrestre (((
Isso é mais uma evidência de que inicialmente não havia corrente))); o campo resultante, obviamente, será devido ao campo magnético terrestre e ao campo gerado pelo fio. Note que nesta situação o campo gerado pelo fio é perpendicular ao vetor campo terrestre. Item
correto.
08) A deflexão é devido ao vetor resultante: na verdade, após passar corrente, o norte da bússula ficará apontado numa direção entre o campo terrestre e o campo gerado pelo fio!! O ângulo de deflexão é aquele em relação à direção inicial, que é a mesma do vetor campo terrestre, certo? Vamos supor que a corrente tem sentido para direita e que estamos vendo a bússula não de frente, mas por cima, ok? Na situação inicial, temos:
- uem fis 3.png (30.44 KiB) Exibido 2103 vezes
Em seguida, vamos por uma corrente com sentido para direita:
- uem fis 4.png (7.34 KiB) Exibido 2103 vezes
Agora, prolongando os vetores, vamos calcular o vetor resultante:
- uem fis 5.png (11.3 KiB) Exibido 2103 vezes
Lembrando que nestas imagens estamos olhando por cima, como um satélite!! Bom, agora a bússula irá apontar para o sentido do vetor resultante:
- uem fis 6.png (53.17 KiB) Exibido 2103 vezes
Como visto, o ângulo [tex3]\alpha [/tex3]
entre os vetores resultante e terrestre é o ângulo de deflexão da bússula! Assim, este ângulo
NÃO indica a direção do vetor campo magnético gerado pela corrente!. Dessa forma, está provado que este item está
errado.
16) Aqui é sabe ou não sabe kkk o módulo do campo magnético gerado por corrente num fio contudor retilínio longo é dado por: [tex3]|\vec{B}|_{(R)}\:=\:\frac{\mu \cdot i}{2\cdot \pi \cdot R}[/tex3]
. Como pode ver, o valor do módulo do campo gerado apenas pelo fio é proporcional ao inverso da da distância "R", e não da distância ao quadrado!! Item
Errado.
Espero que tenha ajudado, qualquer dúvida, só comentar! Abraço e sucesso na prova!!
