Oi, gente! Sup? Poderiam me ajudar nessa questão aqui? Só a lebra "b", okay?
Poliedro — Prove as seguintes afirmações:
a) a é par e a² é par
b) Todo número quadrado perfeito impar, é da forma 8K + 1
Sem gabarito. Na folha de respostas está apenas escrito "demonstração".
Olá, Comunidade!
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Vocês devem ter notado que o site ficou um período fora do ar (do dia 26 até o dia 30 de maio de 2024).
Consegui recuperar tudo, e ainda fiz um UPGRADE no servidor! Agora estamos em um servidor dedicado no BRASIL!
Isso vai fazer com que o acesso fique mais rápido (espero )
Já arrumei os principais bugs que aparecem em uma atualização!
Mas, se você encontrar alguma coisa diferente, que não funciona direito, me envie uma MP avisando que eu arranjo um tempo pra arrumar!
Vamos crescer essa comunidade juntos
Grande abraço a todos,
Prof. Caju
Pré-Vestibular ⇒ (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números Tópico resolvido
Moderador: [ Moderadores TTB ]
-
- Mensagens: 446
- Registrado em: 26 Abr 2020, 14:22
- Última visita: 03-11-22
Set 2020
08
08:14
(Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
Trabalhar e estudar pro ITA não rola! Mas vou continuar a estudar, simplesmente estudar, talvez não pro ITA. Em qualquer caso não jogarei fora essas horas de estudo. Damn it!
-
- Última visita: 31-12-69
Set 2020
08
09:14
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
como vc ja sabe que se a é par a² tbm, então vou moostrar que se b é impar b² tbm é
b = 2x+1 com x inteiro
[tex3]b^2=(2x+1)^2=4x^2+4x+1=2(2x^2+2x)+1[/tex3]
mas como um quadrado perfeito é um numero ao quadrado, então se o nosso numero é um quadrado impar, então sua raiz tbm é impar pelo que foi mostrado, então [tex3]8k+1 = (2y+1)^2=4y^^2+4y+1[/tex3]
[tex3]8k=4y^2+4y[/tex3]
[tex3]2k=y^2+y[/tex3]
agora precisamos mostrar que para todo k podemos encontrar um y inteiro, ja que nossa raiz é exata
[tex3]k=\frac{(y+1)y}{2}[/tex3]
e percebe que nossa divisão sempre é exata, se nosso y for impar, y+1 é divisível por 2, e se nosso y for par, ai y ja é divisível por 2 e teremos uma divisão exata
b = 2x+1 com x inteiro
[tex3]b^2=(2x+1)^2=4x^2+4x+1=2(2x^2+2x)+1[/tex3]
mas como um quadrado perfeito é um numero ao quadrado, então se o nosso numero é um quadrado impar, então sua raiz tbm é impar pelo que foi mostrado, então [tex3]8k+1 = (2y+1)^2=4y^^2+4y+1[/tex3]
[tex3]8k=4y^2+4y[/tex3]
[tex3]2k=y^2+y[/tex3]
agora precisamos mostrar que para todo k podemos encontrar um y inteiro, ja que nossa raiz é exata
[tex3]k=\frac{(y+1)y}{2}[/tex3]
e percebe que nossa divisão sempre é exata, se nosso y for impar, y+1 é divisível por 2, e se nosso y for par, ai y ja é divisível por 2 e teremos uma divisão exata
-
- Mensagens: 446
- Registrado em: 26 Abr 2020, 14:22
- Última visita: 03-11-22
Set 2020
08
09:31
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
null, muito obrigado sweetie! ♥♥♥
Trabalhar e estudar pro ITA não rola! Mas vou continuar a estudar, simplesmente estudar, talvez não pro ITA. Em qualquer caso não jogarei fora essas horas de estudo. Damn it!
-
- Última visita: 31-12-69
Set 2020
08
15:52
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
Outra forma:
Por definição, se [tex3]b[/tex3] é ímpar então [tex3]b = 2p +1[/tex3] para algum inteiro [tex3]p.[/tex3]
Logo [tex3]b^2 = {(2p+1)}^2 = 4p^2 + 4p +1 = 4p(p+1) +1.[/tex3] Como [tex3]p[/tex3] e [tex3]p+1[/tex3] são números consecutivos, pelo menos um deles deve ser par (em verdade, exatamente um); assim [tex3]p(p+1)[/tex3] é par, ou seja [tex3]p(p+1) = 2k[/tex3] para algum inteiro [tex3]k.[/tex3]
Daí [tex3]b^2 = 4p(p+1) +1 = 4\cdot 2k +1 = 8k +1[/tex3] Q.E.D.
Por definição, se [tex3]b[/tex3] é ímpar então [tex3]b = 2p +1[/tex3] para algum inteiro [tex3]p.[/tex3]
Logo [tex3]b^2 = {(2p+1)}^2 = 4p^2 + 4p +1 = 4p(p+1) +1.[/tex3] Como [tex3]p[/tex3] e [tex3]p+1[/tex3] são números consecutivos, pelo menos um deles deve ser par (em verdade, exatamente um); assim [tex3]p(p+1)[/tex3] é par, ou seja [tex3]p(p+1) = 2k[/tex3] para algum inteiro [tex3]k.[/tex3]
Daí [tex3]b^2 = 4p(p+1) +1 = 4\cdot 2k +1 = 8k +1[/tex3] Q.E.D.
Editado pela última vez por Deleted User 24633 em 08 Set 2020, 15:56, em um total de 6 vezes.
-
- Última visita: 31-12-69
Set 2020
08
16:09
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
muito bom pedro1729, achei seu jeito mais fácil do que o meu
-
- Última visita: 31-12-69
Set 2020
11
19:42
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
Olá anastacialina e null. Uma outra solução para o b) que eu pensei foi a seguinte:
Suponha que [tex3]b[/tex3] é ímpar, ou seja [tex3]b-1[/tex3] e [tex3]b+1[/tex3] são ambos pares, isto é [tex3]\frac{b-1}{2}[/tex3] e [tex3]\frac{b+1}{2}[/tex3] são ambos inteiros.
Considere o número [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right). [/tex3] Como a soma desse dois números é [tex3]\dfrac{b-1}2 + \dfrac{b+1}{2} = b[/tex3] que é um número ímpar, segue por paridade que um desses deve ser par. Dessa forma (em qualquer caso) [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right)[/tex3] é um número par ou seja [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right) = 2k[/tex3] para algum inteiro [tex3]k.[/tex3] Mas [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right)= \dfrac{b^2-1}{4}[/tex3] e então [tex3]\dfrac{b^2-1}{4} = 2k[/tex3] ou seja [tex3]b^2 = 8k+1[/tex3] Q.E.D.
Suponha que [tex3]b[/tex3] é ímpar, ou seja [tex3]b-1[/tex3] e [tex3]b+1[/tex3] são ambos pares, isto é [tex3]\frac{b-1}{2}[/tex3] e [tex3]\frac{b+1}{2}[/tex3] são ambos inteiros.
Considere o número [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right). [/tex3] Como a soma desse dois números é [tex3]\dfrac{b-1}2 + \dfrac{b+1}{2} = b[/tex3] que é um número ímpar, segue por paridade que um desses deve ser par. Dessa forma (em qualquer caso) [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right)[/tex3] é um número par ou seja [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right) = 2k[/tex3] para algum inteiro [tex3]k.[/tex3] Mas [tex3]\left(\dfrac{b-1}{2} \right)\cdot \left( \dfrac{b+1}{2}\right)= \dfrac{b^2-1}{4}[/tex3] e então [tex3]\dfrac{b^2-1}{4} = 2k[/tex3] ou seja [tex3]b^2 = 8k+1[/tex3] Q.E.D.
-
- Última visita: 31-12-69
Set 2020
11
19:51
Re: (Poliedro) Conceitos preliminares da teoria dos números
como n estudei paridade, outra maneira de provar seria b = 2k+1 pois por hipótese b é impar, ai teríamos
[tex3]\dfrac{2k+1-1}2 + \dfrac{2k+1+1}{2} = \dfrac{2k}2 + \dfrac{2(k+1)}{2}=k+(k+1)[/tex3]
como temos dois números consecutivos um deles é par.
muito interessante essa ideia de pegar o antecessor e o sucessor de b
Crie uma conta ou entre para participar dessa discussão
Você precisa ser um membro para postar uma resposta
Crie uma nova conta
Ainda não é um membro? Registre-se agora!
Membro pode iniciar seus próprios tópicos e inscrever-se no dos outros para ser notificado sobre atualizações.
É gratuito e leva apenas 1 minuto
Entrar
-
- Tópicos Semelhantes
- Respostas
- Exibições
- Última mensagem
-
- 4 Respostas
- 1889 Exibições
-
Última mensagem por Valdir
-
- 2 Respostas
- 570 Exibições
-
Última mensagem por Ornitologo
-
- 2 Respostas
- 897 Exibições
-
Última mensagem por Albe
-
- 1 Respostas
- 777 Exibições
-
Última mensagem por csmarcelo
-
- 2 Respostas
- 1325 Exibições
-
Última mensagem por Proomano